在构成犯罪的情况下，不知情并不影响犯罪的成立，但不知情者参与调解的效力及后果需分情况讨论，具体如下：

1. 若不知情者本身不构成犯罪共犯
   根据《刑法》第25条，共同犯罪需有共同故意。若您对犯罪行为完全不知情（如被欺骗参与、误以为系合法行为），则不构成共犯。此时您参与调解的行为属于民事纠纷解决范畴，调解协议若不违反法律强制性规定（如损害国家、集体利益），通常具有法律效力。但需注意：若调解内容涉及犯罪所得（如赃款分配），可能因涉及非法财产处置而无效。

2. 若不知情者实际构成犯罪共犯
   若事后查明您虽自称“不知情”，但按社会一般人标准应知或明知行为违法（如参与明显异常的高额回报交易），则可能被认定为共同犯罪。此时调解行为可能被认定为“掩饰、隐瞒犯罪所得”或“帮助毁灭证据”等行为，根据《刑法》第312条、第307条，可能面临三年以下有期徒刑或拘役。

3. 特殊情形：善意第三人保护
   若您属于《民法典》第311条规定的“善意第三人”（如不知情地接受了犯罪赃物并支付合理对价），虽民事上可主张善意取得，但刑事上仍需配合调查。此时参与调解需谨慎，建议先通过司法机关确认财产性质后再行处理。

实务建议：

• 立即停止调解行为，核实对方行为是否涉嫌犯罪（如是否存在暴力、欺诈等特征）；
  
• 保存所有沟通记录、转账凭证等证据；
  
• 咨询律师分析是否构成共犯，若不构成可继续调解但需明确约定“若涉及犯罪各自担责”；
  
• 若可能构成共犯，应主动向公安机关说明情况，争取从宽处理。
  

如有具体案件细节，可进一步向我描述，我会结合《刑法》《刑事诉讼法》及相关司法解释为您详细分析。