借用他人名字买车领取补贴的行为不合法，且存在多重法律风险。以下从不同法律角度为你详细分析：

1. 行政违法性：违反补贴政策初衷

购车补贴是政府为促进特定产业发展（如新能源汽车推广）或实现社会政策目标（如节能减排）而设立的专项资金，其发放通常以实际购车人符合特定条件（如户籍、收入、车辆用途等）为前提。若通过借用他人名义购车，本质是虚构购车主体资格，属于以欺骗手段获取国家补贴，可能违反《财政违法行为处罚处分条例》第六条，面临行政处罚（如追回补贴、罚款），情节严重的可能构成《刑法》第二百六十六条的诈骗罪。

2. 民事法律风险：合同效力与责任归属

• 购车合同效力：若以他人名义签订购车合同，实际购车人与名义购车人之间可能构成隐名代理或借名购车关系。根据《民法典》第九百二十五条，若第三人（如汽车销售商）在订立合同时知道实际购车人与名义购车人之间的代理关系，合同直接约束实际购车人与第三人；但若第三人不知情，合同可能仅约束名义购车人，导致实际购车人无法直接主张权利（如车辆所有权、补贴归属）。
• 责任承担：若车辆发生交通事故、欠缴税费或因质量问题需维权，名义购车人作为法律上的车主可能需首先承担责任，再向实际购车人追偿。若实际购车人拒不承担，名义购车人可能面临财产损失。

3. 刑事法律风险：诈骗罪的构成要件

若借用他人名义购车的目的纯粹是为了骗取补贴，且补贴金额达到当地诈骗罪立案标准（通常为3000元至1万元以上），可能构成《刑法》第二百六十六条的诈骗罪。例如：

• 实际购车人不符合补贴条件（如非本地户籍、非首辆车），通过伪造材料或借用他人名义虚构符合条件的事实；
  
• 补贴发放后，实际购车人与名义购车人分赃，或名义购车人单独侵占补贴。
  此时，行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；若数额巨大或特别巨大，刑罚将更重。

4. 其他潜在风险

• 信用风险：若名义购车人因车辆问题被列入失信名单，可能影响其个人征信（如贷款、出行）；
  
• 税务风险：若补贴涉及税收优惠（如购置税减免），虚构购车主体可能构成偷税漏税，面临税务机关处罚；
  
• 车辆处置风险：若实际购车人欲转让车辆，需名义购车人配合过户，若名义购车人拒绝或失联，可能导致车辆无法合法流转。

建议

若您有购车需求，应以本人名义购车并如实申报补贴条件，避免因小失大。若已涉及借名购车，建议：

1. 立即与名义购车人签订书面协议，明确车辆所有权、补贴归属及责任承担；
   
2. 保留购车合同、付款凭证、补贴申请材料等证据，以备维权；
   
3. 若发现补贴发放异常（如被追回），及时咨询律师，评估是否需通过法律途径解决。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。