结论前置：在私闯民宅且拘留执行完毕后，若无人身伤害和财产损失，一般情况下，行为人可能不需要承担金钱赔偿的责任。但这并不意味着行为完全无后果，还可能涉及其他法律责任和影响。以下从多个角度进行详细分析：
民事赔偿角度：
- 赔偿基础：民事赔偿通常基于侵权行为造成的实际损失。在私闯民宅的情况下，如果无人身伤害和财产损失，那么从民事赔偿的角度来看，行为人可能没有赔偿的基础。
- 例外情况：然而，如果私闯民宅的行为给房主造成了精神损害（如恐惧、焦虑等），且这种精神损害达到了法律认可的严重程度，房主有可能依据相关法律规定要求行为人承担精神损害赔偿责任。但这种情况较为特殊，且需要充分的证据来证明精神损害的存在和程度。
行政责任角度：
- 拘留执行：私闯民宅可能违反《治安管理处罚法》的相关规定，行为人可能因此受到行政拘留等处罚。拘留的执行是对行为人违法行为的直接法律后果，与是否赔偿无关。
- 其他行政处罚：除了拘留外，行为人还可能面临罚款等其他行政处罚。这些处罚也是基于其违法行为的性质和情节来决定的。
刑事责任角度（虽本题不直接涉及，但为全面分析需提及）：
- 犯罪构成：如果私闯民宅的行为情节严重，如携带凶器、多次闯入、对房主进行威胁或殴打等，可能构成非法侵入住宅罪或其他相关犯罪。
- 刑事责任后果：一旦构成犯罪，行为人将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。这与民事赔偿是两个独立的法律后果。
社会影响与信用记录：
- 社会影响：私闯民宅的行为即使未造成人身伤害和财产损失，也可能对行为人的社会声誉和形象造成负面影响。
- 信用记录：在某些情况下，违法行为还可能被记录在个人信用记录中，影响行为人未来的贷款、就业等社会活动。
建议与总结：
- 对于房主而言，如果私闯民宅的行为未造成实际损失，但确实给自己带来了困扰或不安，可以考虑通过报警、寻求社区帮助等方式来维护自己的权益和安全感。
- 对于行为人而言，应认识到私闯民宅的违法性，并尊重他人的住宅安宁权。即使未造成实际损失，也可能面临行政处罚和社会评价的降低。
- 如果房主认为自己的精神受到了严重损害，并希望获得赔偿，建议咨询专业律师以评估案件的可行性和赔偿金额。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。