在建设工程申请仲裁的过程中，是否需要请律师，这并非一个绝对的要求，但通常建议根据具体情况来决定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、仲裁程序的专业性与复杂性

建设工程纠纷往往涉及复杂的法律关系和专业技术问题，如工程价款的结算、工程质量的认定、工期延误的责任划分等。仲裁程序虽然相较于诉讼更为灵活，但同样需要遵循一定的法律规则和程序要求。如果你对仲裁程序不熟悉，或者纠纷涉及的法律问题较为复杂，那么聘请一位专业律师将是一个明智的选择。律师可以为你提供专业的法律意见，帮助你更好地理解仲裁程序，准备仲裁材料，并在仲裁过程中代表你进行陈述和辩论。

二、律师在仲裁中的作用

1. 法律咨询与策略制定：律师可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律咨询，帮助你分析纠纷的焦点和可能的结果，从而制定出更为合理的仲裁策略。
2. 仲裁材料准备：仲裁需要提交一系列的材料，包括仲裁申请书、证据材料等。律师可以协助你准备这些材料，确保它们的完整性和有效性。
3. 代理陈述与辩论：在仲裁过程中，律师可以代表你进行陈述和辩论，维护你的合法权益。律师的专业知识和经验将有助于你更好地应对对方的反驳和仲裁员的提问。

三、是否请律师的考虑因素

1. 纠纷的复杂程度：如果纠纷涉及的法律问题较为简单，且你对仲裁程序有一定的了解，那么你可以考虑不请律师，自行处理。但如果纠纷复杂，涉及多个法律关系和专业技术问题，那么聘请律师将更为稳妥。
2. 你的时间和精力：仲裁程序可能需要投入大量的时间和精力。如果你忙于其他事务，无法全身心投入到仲裁中，那么聘请律师将是一个更好的选择。律师可以代表你处理仲裁过程中的各项事务，让你有更多的时间和精力去处理其他事情。
3. 经济成本：聘请律师需要支付一定的费用。你需要根据自己的经济状况来权衡是否请律师。如果纠纷涉及的金额较大，或者你认为聘请律师能够为你带来更大的利益，那么支付律师费用将是值得的。

四、不请律师的可能风险

如果你选择不请律师，自行处理仲裁事务，那么你需要承担一定的风险。例如，你可能由于对法律程序的不熟悉而错过重要的时间节点或提交不完整的材料；你可能由于缺乏法律知识而无法有效地维护自己的权益；在仲裁过程中，你可能由于无法应对对方的反驳或仲裁员的提问而处于不利地位。

综上所述，虽然建设工程申请仲裁并非必须请律师，但考虑到仲裁程序的专业性和复杂性，以及律师在仲裁中的作用，我建议你根据纠纷的复杂程度、你的时间和精力以及经济成本等因素来综合考虑是否聘请律师。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。