关于未成年打架时有人没有直接打被害人但导致其二级重伤的判决问题，这确实是一个涉及多方面法律考量和特殊审判程序的复杂情况。以下是我为您提供的详细分析：
一、刑事责任年龄界限的适用
对于未直接参与伤害的未成年人：
- 如果该未成年人未直接参与打架行为，且其年龄不满16周岁，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，他/她通常不负刑事责任。这是因为法律对未成年人的刑事责任年龄有明确界限，特别是对于未达到特定年龄的未成年人，法律倾向于保护而非惩罚。
- 如果该未成年人已满16周岁，但未直接参与伤害行为，其是否承担刑事责任将取决于其是否对伤害结果有预见性、是否提供了帮助或鼓励等具体情节。若存在相关情节，可能构成共同犯罪，需承担相应刑事责任。
对于直接造成伤害的未成年人：
- 如前所述，根据年龄不同，其刑事责任也有所不同。已满16周岁的未成年人需对自己的犯罪行为承担刑事责任，可能面临故意伤害罪的指控。
二、量刑考量因素
在涉及未成年人的刑事案件中，法院会综合考虑多种因素来量刑：
犯罪情节：
- 包括犯罪的动机、手段、后果等。对于未直接参与伤害的未成年人，法院会评估其是否对伤害结果有贡献，以及贡献的大小。
- 对于直接造成伤害的未成年人，法院会评估伤害的严重程度、是否使用凶器等具体情节。
认罪态度与悔罪表现：
- 如果未成年人能够积极认罪、悔罪，表现出改正错误的决心，法院在量刑时会给予充分考虑，可能从轻或减轻处罚。
家庭和社会环境：
- 未成年人的成长环境对其行为有着重要影响。法院会评估其家庭和社会环境是否有利于他们的成长和改正错误，并据此作出相应的量刑决定。例如，如果家庭环境恶劣、缺乏监管，法院可能会考虑更严厉的处罚以促使其家庭加强管教。
赔偿与谅解情况：
- 如果未成年人在案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，这通常会被视为悔罪表现的一部分，从而在量刑时得到从轻处罚。
三、教育与挽救原则的应用
对于未成年人的犯罪行为，法律强调教育与挽救的原则。法院在处理这类案件时，不仅注重惩罚，更注重帮助未成年人认识到自己的错误、改正不良行为并重新融入社会。因此：
- 对于未直接参与伤害的未成年人，如果法院认为其需要接受教育或矫治，可能会责令其父母或其他监护人加强管教，或依法进行专门矫治教育。
- 对于直接造成伤害的未成年人，法院在量刑时会充分考虑其年龄、犯罪情节和悔罪表现等因素，并可能结合矫正和教育措施来作出判决。
四、具体判决结果的难以预测性
由于每个案件的具体情况都不同，包括未成年人的年龄、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及家庭和社会环境等因素都会影响判决结果。因此，无法给出具体的判决结果。但可以确定的是，法院将秉持教育与挽救的原则，依法作出公正合理的判决。
总结与建议
综上所述，未成年打架时有人没有直接打被害人但导致其二级重伤的判决问题涉及多个方面的法律考量和特殊审判程序。如果您或您的家人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。同时，也希望未成年人能够认识到自己的错误、积极改正并重新融入社会。