结论：给赌场开门是否构成犯罪，需根据具体情况判断，若明知是赌场仍提供开门等帮助行为，可能构成开设赌场罪的共犯；若不知情或正常履行工作职责，则通常不构成犯罪。

详细分析：

1. 构成共犯的情况：

   • 明知性：如果行为人明知他人正在实施开设赌场的犯罪活动，仍为其提供开门等帮助行为，如放风、引导参赌人员进入等，那么该行为人将被认定为开设赌场罪的共犯。这是因为其行为具有明知性和帮助性，符合共同犯罪的构成要件。
   • 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对于共犯，法院会根据其在共同犯罪中的作用大小、主观恶性等因素，依法判处相应的刑罚。

2. 不构成犯罪的情况：

   • 不知情：如果行为人并不知晓开设赌场的事宜，只是偶然为赌场开门，或者误以为是在为其他合法场所开门，那么其行为通常不构成犯罪。因为缺乏明知性，不符合共同犯罪的构成要件。
   • 正常履行工作职责：如果行为人只是正常履行其工作职责，如门卫的正常开门工作，且没有参与赌场的任何经营活动或提供其他帮助行为，那么其行为也不构成犯罪。因为其行为属于正常的职业行为，没有违法性。

3. 量刑标准及其影响因素：

   • 一般情节：对于仅负责开门这类辅助工作的从犯，根据《刑法》第二十七条的规定，在量刑时应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。法院可能会结合具体案情，判处拘役、管制，甚至适用缓刑，并处罚金。
   • 情节严重的情形：若开设赌场的行为情节严重，如抽头渔利数额累计达到3万元以上、赌资数额累计达到30万元以上、参赌人数累计达到120人以上等，将处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在此情况下，即使是从犯，也会在这个量刑幅度内从轻、减轻处罚。
   • 影响量刑的其他因素：包括犯罪人的主观恶性、犯罪行为的作用大小、是否有自首、立功等情节。例如，犯罪嫌疑人若案发后主动投案自首、如实供述自己的罪行，或有揭发他人犯罪行为、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等立功表现，都可以依法从轻或减轻处罚。

法律建议：

• 远离赌博活动：开设赌场是明确的违法行为，对个人、家庭和社会都有极大的危害。因此，强烈建议遵守法律法规，远离任何形式的赌博行为。
• 增强法律意识：了解相关法律规定，明确哪些行为构成犯罪，哪些行为不构成犯罪。在面临类似情况时，能够做出正确的判断和选择。
• 及时咨询：如果面临相关法律问题或困惑，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况提供详细的法律解答和建议。