用错药物致人死亡可能涉及的罪名及量刑情况，需根据具体行为性质和法律条款综合判断，主要涉及以下两种情形：

1. 医疗事故罪（刑法第三百三十五条）
   若行为主体为医务人员，因严重不负责任（如违反诊疗规范、用药错误等）导致患者死亡，可能构成医疗事故罪。根据刑法规定，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   法律依据：《刑法》第三百三十五条明确，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   关键点：需证明行为与死亡结果存在直接因果关系，且行为人存在主观过失（如疏忽大意或过于自信）。

2. 过失致人死亡罪（刑法第二百三十三条）
   若行为主体非医务人员（如普通公民因过失用药导致他人死亡），或医务人员行为超出医疗范畴（如非诊疗过程中误用药物），可能构成过失致人死亡罪。根据刑法规定，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
   法律依据：《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
   关键点：需证明行为人存在过失（如未尽合理注意义务），且行为与死亡结果存在因果关系。若存在自首、赔偿谅解等情节，可能从轻处罚。

特殊情形说明：

• 故意用药致人死亡：若行为人明知用药会导致死亡仍实施（如投毒），可能构成故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。
  
• 药品质量问题：若因药品本身存在质量问题（如假药、劣药）导致死亡，生产、销售者可能构成生产、销售假药罪或劣药罪，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑（《刑法》第一百四十一条、第一百四十二条）。

法律建议：

1. 立即固定证据：包括用药记录、医疗鉴定、死亡原因报告等，以证明行为与结果的因果关系。
   
2. 区分主观过错：若为过失，需强调主观无故意；若为故意，需评估自首、认罪认罚等从宽情节。
   
3. 协商赔偿：积极与受害方协商赔偿，争取谅解，可能影响量刑幅度。
   

示例：

• 某医生因未核对患者过敏史，误开青霉素导致患者死亡，法院认定其构成医疗事故罪，判处有期徒刑一年六个月。
  
• 某家属因护理不当，误将高浓度药物喂给老人致死，法院认定其构成过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
  

如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的法律分析。