开车操作不当致2人死亡，通常会面临刑事判刑，但具体判罚需根据案件具体情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能涉及的罪名及刑罚
交通肇事罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 若行为人因过失（如疏忽大意或过于自信）导致交通事故，造成两人死亡，且负事故全部或主要责任，则构成交通肇事罪。在一般情况下，可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。若存在逃逸等特别恶劣情节，刑罚可能更重。
以危险方法危害公共安全罪（此情况较为极端，但需提及）：
- 如果行为人故意驾车冲撞人群，造成两人死亡，其行为可能构成以危险方法危害公共安全罪。此罪名通常面临更严厉的刑罚，可能包括十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。不过，在大多数因操作不当导致的交通事故中，这一罪名并不适用。
二、影响量刑的因素
行为人的主观心态：
- 是过失还是故意，将直接影响罪名的认定和刑罚的轻重。在大多数因操作不当导致的交通事故中，行为人通常是过失心态。
是否存在逃逸等特别恶劣情节：
- 如肇事后逃逸，将加重刑罚。逃逸不仅可能构成交通肇事罪的加重情节，还可能单独构成其他严重罪名，如故意杀人罪（如果逃逸行为导致被害人得不到及时救助而死亡）。
是否积极赔偿并取得谅解：
- 若行为人积极赔偿被害人损失，并取得被害人家属的谅解，可能在量刑时予以考虑，从轻或减轻处罚。这体现了法律对悔罪态度的认可和对被害人权益的尊重。
是否有自首、立功等法定从宽情节：
- 自首是指行为人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。立功是指行为人揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。这些情节也可能对量刑产生影响，体现法律对积极配合司法机关工作的行为人的鼓励。
三、司法实践中的考量
在司法实践中，法院在判决时会综合评估多种因素，包括但不限于：
- 事故责任认定比例（如主次责任）
- 驾驶行为危险程度（如是否闯红灯、超速等）
- 事后救治表现（如是否拨打急救电话、配合救援等）
- 社会影响及悔罪态度
例如，某案例中驾驶员虽负主责但及时报警并配合救援，最终获从轻处罚；而另一案例因肇事后藏匿证据导致量刑加重。
四、建议与行动
立即报警并保护现场：
- 在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行责任认定。
积极配合调查：
- 如实向交警陈述事故经过，提供相关证据和信息，配合调查工作。
寻求法律帮助：
- 如果面临刑事指控，应尽快咨询专业律师（即我，郭成虎律师），了解相关法律规定和可能的法律后果，并寻求有效的法律帮助。
积极赔偿并争取谅解：
- 如果可能的话，应积极赔偿被害人损失，并争取被害人家属的谅解，以在量刑时获得从轻或减轻处罚的机会。
总之，开车操作不当致2人死亡是一个严重的法律问题，需要认真对待。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。