您好，关于您提出的“立法法关于法不溯及既往原则是否适用于养老保险”的问题，这是一个涉及法律原则在具体领域应用的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确“法不溯及既往”原则的基本含义。这一原则，简单来说，就是不能用新制定的法律去规范人们过去的行为，也不能要求人们承担过去并未规定的法律责任。这是法治社会的基本原则之一，旨在保障公民、法人和其他组织对行为时法律的信赖利益。

接下来，我们来看这一原则在养老保险领域的应用。以您提供的案例为参考，当涉及到社会保险费征缴，特别是养老保险费的补缴问题时，如果未缴纳社会保险费的行为发生在《中华人民共和国社会保险法》施行之前，那么在处理这类历史遗留问题时，就应当遵循“法不溯及既往”的原则。

具体来说，如果某人在《社会保险法》施行前未缴纳养老保险费，而在该法施行后被要求补缴，那么在处理这类问题时，应当依据行为发生时的有效法律规定，而不是直接适用新法。当然，如果新旧法在相关规定上完全一致，或者新法对保护行政相对人的合法权益更为有利，那么也可以考虑适用新法。但在大多数情况下，特别是涉及历史遗留问题时，应当坚守“法不溯及既往”的原则。

此外，我还想强调的是，在处理这类问题时，除了要考虑法律适用问题外，还要注重程序正当性。行政机关在作出对当事人权利义务产生不利影响的行为前，应当充分保障当事人的知情权、参与权和陈述申辩权，确保程序合法。这也是法治社会对行政机关的基本要求之一。

综上所述，“法不溯及既往”原则在养老保险领域是适用的，特别是在处理历史遗留的养老保险费补缴问题时，应当坚守这一原则，确保法律适用的准确性和公正性。同时，也要注重程序正当性，保障当事人的合法权益。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。