失火罪在法院阶段做无罪辩护的几率因具体案情而异，无法一概而论，但总体来说，无罪辩护的成功率相对较低。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、失火罪的构成要件
失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人必须具有过失，即应当预见自己的行为可能引起火灾，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
- 客观方面：行为人必须实施了引起火灾的行为，并且该行为造成了严重后果，如致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。
- 客体方面：失火罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。
二、无罪辩护的难点
在失火罪案件中，无罪辩护的难点主要在于：
- 证据收集：失火罪往往涉及复杂的现场勘查和物证鉴定，如火灾原因、起火点、燃烧物质等。这些证据的收集和分析需要专业的技术和知识，且往往难以完全还原火灾发生的全过程。
- 主观过失的认定：失火罪要求行为人具有过失，但过失的认定往往依赖于行为人的主观心态和客观行为之间的关联。在司法实践中，如何准确认定行为人的主观过失是一个难题。
- 严重后果的证明：失火罪要求造成严重后果，如致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。这些后果的证明需要充分的证据支持，且往往涉及复杂的损害评估和鉴定。
三、无罪辩护的可能情形
尽管无罪辩护在失火罪案件中难度较大，但在某些特定情形下，仍有可能成功：
- 证据不足：如果控方提供的证据不足以证明行为人实施了引起火灾的行为，或者不足以证明行为人的行为造成了严重后果，那么行为人有可能被宣告无罪。
- 主观无过失：如果行为人能够证明自己在火灾发生时已经采取了合理的预防措施，或者由于不可抗力等原因无法预见火灾的发生，那么其主观上可能不存在过失，从而有可能被宣告无罪。
- 因果关系不成立：如果控方无法证明行为人的行为与火灾发生之间存在直接的因果关系，那么行为人也有可能被宣告无罪。
四、法律建议
- 全面收集证据：在失火罪案件中，证据的收集和分析至关重要。行为人及其辩护人应积极收集与案件相关的所有证据，包括现场勘查报告、物证鉴定意见、证人证言等，以支持无罪辩护的主张。
- 准确认定主观过失：在辩护过程中，应重点分析行为人的主观心态和客观行为之间的关联，准确认定行为人是否存在过失。如果行为人能够证明自己已经采取了合理的预防措施或者由于不可抗力等原因无法预见火灾的发生，那么其主观上可能不存在过失。
- 寻求专业律师帮助：失火罪案件涉及复杂的法律问题和专业技术知识，行为人及其家属应寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
如有具体案情或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。