在此类交通事故中，责任划分需综合考虑多方因素，不能简单断定由某一方承担全部责任。具体来说，责任可能涉及未放置警示牌的车辆、紧急刹车的后车以及第三辆车，以下是对各方可能承担责任的详细分析：
未放置警示牌的车辆的责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆在道路上发生故障或交通事故后，应当立即开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。如果未放置警示牌，该车辆可能因违反安全义务而承担一定责任。
- 责任分析：未放置警示牌的车辆，其行为可能构成对后方车辆行驶安全的忽视，增加了事故发生的风险。因此，在事故责任划分中，该车辆可能因未履行安全警示义务而被认定承担部分责任。
紧急刹车的后车的责任：
- 法律依据：后车在行驶过程中应保持足够的安全距离，以便在前方车辆出现紧急情况时能够及时刹车避免碰撞。如果后车因未保持安全距离或操作不当导致紧急刹车，进而引发事故，后车可能需承担相应责任。
- 责任分析：后车在紧急刹车时，如果未能确保与前车的安全距离，或者刹车操作不当（如急刹车导致车辆失控），那么后车在事故中可能负有一定责任。然而，如果后车是在正常行驶过程中因前方车辆未放置警示牌而采取紧急刹车措施，且刹车操作合理，那么后车的责任可能会相对减轻。
第三辆车的责任：
- 法律依据：第三辆车在行驶过程中同样应保持安全距离，并注意观察前方道路情况。如果第三辆车因未保持安全距离或未注意观察前方情况而追尾前车，那么第三辆车将承担主要责任。
- 责任分析：第三辆车在追尾事故中通常会被视为直接责任方，尤其是当事故是由于第三辆车未保持安全距离或未及时采取制动措施导致的。在这种情况下，第三辆车可能需要承担事故的主要或全部责任。
综合建议：
- 在处理此类交通事故时，应首先由交警部门进行现场勘查、调查取证，并根据事故现场情况、当事人陈述、证人证言等证据材料来综合判断事故责任。
- 如果各方对事故责任划分存在争议，可以通过法律途径解决，如申请交警部门调解或向人民法院提起诉讼。
- 在日常驾驶中，驾驶员应严格遵守交通法规，保持安全距离，注意观察前方道路情况，并在车辆发生故障或交通事故后及时设置警示标志，以减少事故发生的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。