如果对交警责任书的复核结果不满意又不去上诉，那么原复核结果将维持有效，并作为后续处理交通事故的依据。以下是对此问题的详细分析：
一、不去上诉的法律后果
- 复核结果生效：一旦复核结果确定，且未在法定期限内提起上诉或申请行政复议，该结果将具有法律效力，作为处理交通事故的重要依据。
- 影响赔偿与责任认定：复核结果往往涉及事故责任的划分，这直接关系到事故双方的赔偿比例和责任承担。若不去上诉，则需接受复核结果中的责任划分，可能因此承担不利的法律后果。
二、上诉的途径与流程（虽非直接回答用户问题，但为提供全面信息而包含）
若决定对复核结果提出异议，可通过以下途径进行：
行政诉讼：
- 起诉条件：需在知道具体行政行为（即复核结果）后六个月内提起诉讼，且需提供证据证明事故认定存在程序违法、证据不足或适用法律错误等问题。
- 管辖法院：通常为作出复核决定的公安机关所在地基层人民法院。
- 审理重点：法院将审查事故认定的合法性，而非直接改变责任划分，但可判决撤销并要求重新调查。
行政复议：
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》和《道路交通事故处理程序规定》，当事人对交通事故认定有异议的，可以自收到复核结论之日起十五日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请；若对上一级公安交管部门的复核结论仍有异议，可依法申请行政复议。
- 申请流程：需准备行政复议申请书（写明申请人信息、复议请求、事实理由）、身份证明、原事故认定书及复核结论等证明材料，向作出复核决定的公安机关交通管理部门的本级人民政府或上一级主管部门提出申请。复议机关将在60日内审查合法性、适当性，并作出维持、撤销或变更的决定。
三、不去上诉的替代方案（虽非直接法律途径，但为提供全面建议而包含）
协商调解：
- 若对复核结果有异议，但不愿通过法律途径解决，可尝试与对方协商调解，寻求双方都能接受的解决方案。
- 调解可通过交通管理部门、调解机构或双方自行协商进行，达成和解协议后，可避免诉讼程序，节省时间和成本。
信访申诉：
- 可通过上级公安机关或政府信访渠道反映问题，推动案件复查。但需注意，此方式不替代法定救济程序，且信访结果可能因具体情况而异。
四、建议与提醒
- 权衡利弊：在决定是否上诉前，应充分权衡上诉的成本、风险与可能获得的收益。若认为复核结果存在明显错误或不合理，且上诉成本可接受，则建议积极行使法律权利。
- 准备充分：若决定上诉，应提前准备充分的证据和材料，以支持自己的主张。这包括事故现场照片、视频、证人证言、车辆检验报告等。
- 遵守法律程序：在上诉过程中，应严格遵守法律程序，按时提交材料、参加庭审等。避免因程序错误而影响上诉结果。
总之，如果对交警责任书的复核结果不满意又不去上诉，那么将需接受原复核结果中的责任划分和赔偿比例。因此，在做出决定前，请务必权衡利弊、准备充分，并遵守法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。