在处理机动车与行人相撞，特别是涉及人员伤亡的交通事故时，责任划分确实是一个核心且复杂的问题。以下是我根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，结合实际操作经验，为您详细解析的责任划分原则及程序：
一、责任划分的基本原则
行人无过错原则：
- 如果行人在事故中完全遵守了交通规则，没有任何过错行为，而机动车一方存在超速、酒驾、毒驾、闯红灯、疲劳驾驶等明显违反交通法规的行为，那么机动车一方需要承担全部责任。
根据过错程度调整责任：
- 若行人有过错，如闯红灯、未走人行道、横穿马路未观察等，其需承担相应责任。机动车一方的赔偿责任会依据行人的过错程度适当减轻。具体来说，行人负次要责任时，机动车通常承担不低于80%的赔偿责任；行人负同等责任时，机动车承担60%-70%的责任；行人负主要责任时，机动车承担不超过40%的责任。
机动车无过错也需担责：
- 即使在行人存在一定过错的情况下，如果机动车一方能够证明自己在事故发生时没有过错（如已采取必要避让措施），也仍需承担不超过10%的赔偿责任。这是道路交通法规中对行人的一种特殊保护，体现了公平原则。
行人故意碰撞机动车时：
- 如果行人出于自杀、自残或其他故意目的，故意碰撞机动车导致事故发生，那么机动车一方不承担赔偿责任，全部责任由行人自行承担。
二、具体责任划分情形及案例分析
机动车全责：
- 例如，机动车驾驶员在饮酒后驾车，行驶至人行横道时未能及时减速避让正常过马路的行人，导致行人死亡。此情况下，机动车驾驶员存在明显的违法行为（酒驾），需承担全部责任。
双方共同责任：
- 如行人在没有交通信号灯的路口横穿马路，但未走人行横道，同时机动车驾驶员也存在超速行驶的情况，最终发生碰撞导致行人死亡。在此情况下，行人和机动车驾驶员均存在过错，但机动车一方的过错可能更大，因此机动车一方可能承担主要责任，行人承担次要责任。
特殊情况：
- 若事故现场遭到破坏、证据缺失等，导致无法确定事故双方的责任时，一般会根据公平原则，结合案件具体情况，由机动车一方承担一定比例的赔偿责任。
三、责任认定的主体及程序
认定主体：
- 公安机关交通管理部门是负责交通事故责任认定的权威机构。
认定程序：
- 事故发生后，当事人应立即报警并要求交通警察到达现场。
- 交通警察会进行现场处置和勘查，收集证据，包括询问当事人、目击者，调取监控视频等。
- 根据现场勘查结果、调研资料及科学鉴定结论，公安机关交通管理部门会对事故责任作出清晰划分，并制作交通事故认定书。
- 当事人对认定书不服的，可在规定时间内提出书面复核申请，由上一级公安机关交通管理部门进行复核。
四、实际应用中的建议
保留证据：
- 事故发生后，当事人应尽可能保留现场照片、视频、证人联系方式等证据，以便后续责任认定和赔偿协商。
咨询专业律师：
- 由于责任划分涉及复杂的法律知识和程序，建议事故双方及时咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律意见。
依法进行赔偿协商：
- 在责任认定明确后，事故双方应依法进行赔偿协商。如协商不成，可通过法律途径解决争议。
严格遵守交通规则：
- 最后，提醒广大行人和机动车驾驶员严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全，减少类似事故的发生。
综上所述，机动车与行人相撞的责任划分是一个综合考虑多方面因素的复杂过程。通过明确责任划分原则、具体情形以及认定程序，我们可以更加公正、合理地处理这类交通事故，从而保障各方的合法权益。