十年前的复印件在特定条件下是可以做司法鉴定的，但能否被采纳作为证据，需视具体情况而定。以下从几个方面为你详细分析：

1. 司法鉴定的可行性：

   • 司法鉴定并不完全依赖于原件，复印件在特定条件下也可以作为鉴定材料。例如，如果复印件上的字迹、印章等关键信息清晰可辨，且没有明显的篡改痕迹，那么就有可能通过技术手段进行鉴定，以确认其真实性或与原件的一致性。
   • 然而，由于复印件是原件的复制品，其真实性和完整性可能受到复制过程中多种因素的影响，如复印质量、纸张状况等。因此，在进行司法鉴定时，鉴定机构会对复印件进行严格的审查和分析，以评估其作为鉴定材料的适用性。

2. 证据采纳的考量因素：

   • 即使复印件能够通过司法鉴定，其作为证据被法院采纳的可能性也取决于多个因素。首先，法院会考虑复印件的来源和制作过程是否合法、合规。如果复印件的制作过程存在违法或不当行为，如非法获取、篡改等，那么其作为证据的可信度将大打折扣。
   • 其次，法院会评估复印件与案件事实的关联性以及其对案件处理结果的影响。如果复印件与案件事实无直接关联或对案件处理结果无实质性影响，那么即使其真实性和完整性得到确认，也可能不会被法院采纳作为证据。
   • 最后，法院还会考虑其他证据的印证情况。如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其作为证据的可信度将大大提高。

3. 实际操作中的建议：

   • 如果你拥有十年前的复印件并希望将其作为证据使用，建议首先咨询专业律师或鉴定机构，了解复印件作为鉴定材料的可行性和可能面临的风险。
   • 在准备提交复印件作为证据时，应尽可能提供其他相关证据进行印证，以增加其作为证据的可信度。
   • 同时，你也应做好应对对方质疑的准备，如提供复印件的制作过程说明、来源证明等，以证明复印件的真实性和合法性。

总结来说，十年前的复印件在特定条件下是可以做司法鉴定的，但能否被采纳作为证据需视具体情况而定。如果你在这方面有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。