在法律术语中，“诉讼时效”是更规范的表述。以下是对这一问题的详细解释：

1. 术语定义与区别：

   • 诉讼时效：指的是权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的法律制度。这是一个法律上的专业术语，具有明确的法律含义和规定。
   • “丧失时效”：这一表述并不准确，它可能让人误解为某种权利或资格因为时间的流逝而自动丧失，但实际上在法律上，我们更强调的是“时效期间”的经过导致权利人丧失胜诉权，而非权利本身的丧失。因此，“丧失时效”不是一个规范的法律术语。

2. 法律条文与规定：

   • 在我国的法律体系中，如《中华人民共和国民法典》等，均明确使用了“诉讼时效”这一术语，并对其进行了详细的规定。例如，民法典中规定了不同种类的诉讼时效期间，以及诉讼时效的中止、中断等情形。

3. 实际应用与理解：

   • 在法律实践中，当权利人未在诉讼时效期间内行使权利时，其将丧失通过诉讼程序获得法律保护的权利，即胜诉权。但这并不意味着权利本身消失，只是权利人无法再通过法律途径来强制实现其权利。
   • 使用“诉讼时效”这一术语，有助于准确理解和把握法律关于时效期间的规定，以及权利人在时效期间内的权利行使和保护问题。

4. 建议与注意事项：

   • 在法律文书或日常交流中，应使用规范的法律术语，以避免产生误解或歧义。
   • 如果对诉讼时效或其他法律问题有疑问，建议直接咨询专业律师，以获取准确和专业的法律意见。

综上所述，“诉讼时效”是法律上的规范表述，而“丧失时效”则不是。在处理法律问题时，应使用准确的法律术语，以确保法律文书的严谨性和法律交流的准确性。如果你还有其他关于诉讼时效或法律方面的问题，可以直接向我咨询。