街道办调解在符合一定条件下具有法律效力，但并非所有调解结果都直接等同于法律判决的效力。下面我将从多个角度为你详细分析：

1. 调解协议的法律性质：

   • 街道办作为基层群众性自治组织，在调解民间纠纷时，如果双方当事人自愿达成调解协议，并且该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份调解协议是具有法律约束力的。
   • 调解协议一旦成立，对双方当事人都具有约束力，当事人应当按照协议履行各自的义务。如果一方不履行，另一方可以依法向人民法院提起诉讼，要求对方履行或承担违约责任。

2. 调解与诉讼的关系：

   • 调解是诉讼外解决纠纷的一种方式，它不同于法院的判决。法院的判决具有强制执行力，如果一方不履行，法院可以采取强制措施。而调解协议虽然具有法律约束力，但并不直接具有强制执行力。
   • 如果调解协议经过司法确认（即双方当事人共同向人民法院申请确认调解协议的效力），那么该调解协议就具有了强制执行力，与法院的判决具有同等的法律效力。

3. 调解协议的履行与监督：

   • 调解协议的履行主要依赖于当事人的自觉。如果一方不履行，另一方可以通过法律途径来维护自己的权益。
   • 街道办在调解过程中，可以发挥其基层组织的优势，对调解协议的履行情况进行监督和协调，促进双方当事人按照协议履行义务。

4. 特殊情况下的调解效力：

   • 在某些特定情况下，如涉及家庭暴力、虐待、遗弃等严重侵害他人权益的行为，即使双方当事人达成了调解协议，也可能因为违反法律强制性规定或公序良俗而被认定为无效。
   • 此外，如果调解协议是在一方当事人受到欺诈、胁迫等不正当手段影响下达成的，该协议也可能被撤销或认定为无效。

建议：

• 在接受街道办调解时，要确保调解协议的内容合法、合理，并且充分表达自己的意愿和诉求。
• 如果对调解协议的内容有疑问或不确定，可以寻求专业法律人士的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
• 如果调解协议达成后，一方不履行，要及时通过法律途径来维护自己的权益，可以向人民法院提起诉讼或申请强制执行。

如果你在街道办调解过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。