电信诈骗犯被遣送回国后，将面临刑事司法程序的追责与处理，具体处理方式需结合其犯罪情节、涉案金额、主观恶性及国际合作背景综合判断。以下从法律程序、量刑依据、国际合作特殊情形三个维度展开分析：

一、法律程序：刑事强制措施与侦查起诉

1. 刑事拘留与逮捕
   根据《刑事诉讼法》第82条，诈骗犯罪嫌疑人被遣送回国后，公安机关可立即对其采取刑事拘留措施（最长37日）。若证据充分，检察院将批准逮捕，进入羁押状态。

2. 侦查与证据固定
   公安机关需在2个月内完成侦查（特殊情况可延长），重点收集以下证据：

   • 跨境诈骗的通讯记录、资金流水；
     
   • 境外窝点操作痕迹（如服务器IP、虚拟货币交易记录）；
     
   • 同案犯供述、被害人陈述等。
     法律依据：《刑事诉讼法》第115条、第160条。

3. 审查起诉与审判
   案件移送检察院后，若证据确实充分，检察院将提起公诉。法院将依据《刑法》第266条（诈骗罪）及第6条（属地管辖原则）进行审判，即使犯罪行为发生在境外，只要针对中国公民实施，仍适用中国刑法。

二、量刑依据：诈骗罪的刑事处罚标准

1. 基本刑

   • 数额较大（3000元至1万元以上）：处3年以下有期徒刑、拘役或管制；
     
   • 数额巨大（3万元至10万元以上）：处3-10年有期徒刑；
     
   • 数额特别巨大（50万元以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑。
     法律依据：《刑法》第266条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条。

2. 从重情节

   • 跨境诈骗、集团犯罪首要分子；
     
   • 诈骗残疾人、老年人、未成年人；
     
   • 造成被害人自杀、精神失常等严重后果。
     示例：若诈骗团伙通过境外服务器针对老年人实施诈骗，涉案金额达100万元，主犯可能面临10年以上有期徒刑。

3. 认罪认罚与退赃退赔
   若嫌疑人自愿认罪认罚并全额退赃，可依法从宽处理（减少基准刑30%以下）；若拒不认罪且无退赃，将从重处罚。
   法律依据：《刑事诉讼法》第15条、《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第3条。

三、国际合作特殊情形：遣返与证据互认

1. 遣返程序合法性审查
   若嫌疑人通过引渡或移民遣返程序回国，需审查：

   • 引渡条约或双边协议的存在；
     
   • 遣返是否符合“双重犯罪”原则（即行为在两国均构成犯罪）；
     
   • 是否存在酷刑、死刑等禁止性条款。
     示例：中国与某国无引渡条约，但通过移民渠道遣返嫌疑人，需确保其未被强迫认罪。

2. 境外证据的效力
   境外获取的电子数据（如服务器记录）需经公证、认证程序，并符合《刑事诉讼法》第188条关于证据合法性的要求，否则可能被排除。
   实践难点：部分国家以数据隐私为由拒绝提供服务器数据，需通过司法协助条约或国际刑警组织协调。

3. 量刑协商的特殊性
   若嫌疑人在境外已部分认罪，国内法院可能参考其境外供述，但需结合其他证据综合认定。若境外供述存在刑讯逼供嫌疑，将依法排除。
   法律依据：《刑事诉讼法》第56条、《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第3条。

建议：若您或家属涉及此类案件，需立即委托律师介入，重点审查境外证据合法性、量刑情节认定及认罪认罚协商空间。如有具体案情，可进一步向我咨询。