刑事自诉案件开庭五十多天未判决，可能存在以下几种情况，我将结合法律程序和实务经验为您详细分析：

1. 案件复杂程度超出预期
   刑事自诉案件虽由被害人直接起诉，但若涉及证据链不完整（如关键证人未出庭、物证鉴定未完成）、法律争议焦点较多（如罪名认定存在分歧、自诉人证据是否达到“确实充分”标准），法院可能需多次合议或补充调查。根据《刑事诉讼法》第208条，人民法院审理公诉案件的期限一般为2-3个月，自诉案件虽无明确期限限制，但复杂案件同样可能延长。

2. 法院内部流程因素
   实务中，法官可能因工作安排冲突（如同时审理其他重大案件）、合议庭成员意见分歧需提交审判委员会讨论，或等待上级法院对类似案件的指导性意见，导致判决延迟。此外，若案件涉及附带民事赔偿调解，法院可能优先推动双方和解，调解不成才会作出判决。

3. 程序性事项未处理完毕
   若自诉人或被告人在庭审后提交了新证据（如补充证人证言、申请重新鉴定），或法院发现需追加被告人、通知新的证人到庭，可能启动补充侦查或二次开庭程序，从而延长审理周期。

4. 特殊情形下的中止审理
   根据《刑事诉讼法》第206条，若被告人患严重疾病无法出庭、自诉人患严重疾病无法继续诉讼，或案件需要以其他案件的审理结果为依据，法院可能裁定中止审理，待中止原因消除后恢复审理，此期间不计入审限。

给您的小建议：

• 可主动联系承办法官或书记员，礼貌询问案件进展及延迟原因（实务中法院通常会告知大致情况）；
  
• 若怀疑存在超期未判的违法情形，可向法院监察部门或上级法院反映，但需注意保留书面沟通记录作为依据；
  
• 若案件涉及核心利益（如被告人可能逃匿、证据可能灭失），可申请法院采取保全措施或加快审理。
  

刑事诉讼程序严谨，延迟判决未必是负面信号，可能是法院在审慎核实证据、避免冤错案件。如有进一步疑问，欢迎随时向我咨询具体案情。