团伙犯罪与共同犯罪在法律上存在显著差异，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与法律性质：

   • 共同犯罪：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这是一个严格的法律概念，具有明确的构成要件和法律责任认定标准。
   • 团伙犯罪：并非严格的法律术语，而是日常生活和一些非法律语境中常用的表述。它通常指三人以上（含三人），出于共同的犯罪故意，为实施某一项或多项犯罪而临时或长期结合形成的具有一定组织性的犯罪群体所实施的犯罪行为。团伙犯罪涵盖了包括犯罪集团在内的多种有组织犯罪形式以及相对松散的一般共同犯罪形式。

2. 犯罪主体特征：

   • 人数要求：共同犯罪二人以上即可构成，而团伙犯罪通常为三人以上。
   • 成员关系与稳定性：共同犯罪的成员间可能只是临时起意，配合简单松散，不一定形成稳定的群体关系。而团伙犯罪的成员间通常存在一定的组织性、分工性和协作性，形成了相对稳定的犯罪群体。

3. 组织结构与计划性：

   • 组织结构：共同犯罪的犯罪主体可能并无固定的组织结构，只是基于共同的犯罪故意而临时结合。而团伙犯罪一般具有一定的组织结构，如犯罪集团内部存在明确的分工和层级关系。
   • 计划性：共同犯罪的计划性因具体情况而异，有些可能经过精心策划，有些则可能是临时起意。团伙犯罪则通常有较为明确的犯罪计划和目标，成员们会在实施犯罪前进行详细的策划和准备。

4. 法律责任认定：

   • 共同犯罪：根据参与者在共同犯罪中所起的作用，分为主犯、从犯、胁从犯等，并按照各自的作用和责任分别定罪量刑。
   • 团伙犯罪：在法律实践中，团伙犯罪的具体认定和处理通常参照共同犯罪及犯罪集团的相关规定。主犯（首要分子）需对整个团伙所实施的全部犯罪行为承担责任，无论是否直接参与每一次具体犯罪活动。从犯则根据其在团伙犯罪中所起的作用大小，从轻、减轻处罚或免除处罚。

5. 社会危害性与处罚力度：

   • 团伙犯罪因其有组织性和持续性，通常比共同犯罪具有更大的社会危害性，对社会秩序的破坏更为严重。因此，在司法实践中，团伙犯罪往往受到更严厉的处罚。
   • 共同犯罪相较于团伙犯罪，其组织性和计划性可能较弱，社会危害性程度通常较低，处罚力度也相对较轻。

举例说明：

假设有三个人A、B、C，他们临时起意共同盗窃了一家商店。这种情况下，他们构成的是共同犯罪，因为他们是二人以上共同故意犯罪，但可能并无固定的组织结构和明确的分工。

再假设有一个由多人组成的犯罪团伙D，他们长期纠集在一起，有明确的分工和层级关系，多次实施抢劫、盗窃等犯罪行为。这种情况下，他们构成的就是团伙犯罪，因为他们的行为不仅符合共同犯罪的构成要件，还具有组织性、计划性和持续性。

建议：

在面对涉及团伙犯罪或共同犯罪的案件时，建议及时咨询专业律师，以便准确区分和认定这两种犯罪形态，确保法律的公正适用和有效打击犯罪。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。