酒驾把人撞死，一般情况下并不会直接判处死刑，但在极少数情节特别严重、社会影响极其恶劣的情况下，有可能被判处死刑。以下从不同角度为你详细分析：

一、交通肇事罪的基本规定与量刑

根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。对于此类犯罪，一般会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。如果交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，如造成多人伤亡或重大财产损失等，量刑会提升到三年以上七年以下有期徒刑。而因逃逸致人死亡的情况，则会被处以七年以上有期徒刑。

在酒驾撞死人的案件中，如果驾驶人是过失导致事故发生，没有故意危害公共安全的主观故意，通常会以交通肇事罪定罪处罚。这种情况下，最高量刑为十五年有期徒刑（考虑数罪并罚时），并不会直接判处死刑。

二、以危险方法危害公共安全罪的考量与量刑

然而，也存在一种特殊情况，即酒驾撞死人的行为同时符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百一十五条的规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

若酒驾行为被认定为以危险方法危害公共安全罪，通常是驾驶人明知醉酒驾车可能会危害公共安全，却依然不计后果地继续驾驶，主观上存在故意。但司法实践中要判处死刑，需要达到“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”且犯罪情节极其恶劣、犯罪后果极其严重等条件。这种情况较为罕见，需严格依法判定。

三、死刑的适用条件与程序

死刑是极其严厉的刑罚，其适用必须严格遵循法律程序和证据要求。在酒驾撞死人的案件中，只有在少数极为严重的情形下，才可能考虑适用死刑。这通常涉及酒驾肇事后逃逸，且逃逸行为致使被害人得不到及时救助而死亡，或者造成特别恶劣的社会影响等。即便在这些严重情形下，判处死刑也需要经过法定的审判程序，确保证据的充分性和合法性，以及判决的公正性。

四、量刑的综合考量因素

在司法实践中，对于是否判处死刑以及具体的刑罚幅度，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于犯罪情节、被告人的主观恶性、社会危害性、是否有自首或立功等情节。这些因素共同影响着法院的判决结果，确保了刑罚的公正性和合理性。

五、实际案例与启示

以“孙伟铭醉酒驾车肇事案”为例，孙伟铭长期无证驾驶并多次违反交通法规，醉酒驾车与其他车辆追尾后，继续驾车超速行驶，先后与4辆正常行驶的轿车相撞，造成4人死亡、1人重伤。法院审理认为，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，一审判处死刑，剥夺政治权利终身。后经二审，考虑到其积极赔偿被害人经济损失、获得被害方谅解等情节，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身。此案例表明，醉酒驾驶致人死亡案件的判决需综合考虑多种因素，包括犯罪情节、社会危害程度及被告人悔罪表现等。

总结与建议：

酒驾把人撞死，一般情况下并不会直接判处死刑。但在极少数情节特别严重、社会影响极其恶劣的情况下，有可能被判处死刑。因此，我强烈呼吁大家切勿酒后驾车，珍惜自己和他人的生命财产安全。如果你或你身边的人遇到了酒驾相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。