结论：监事是否属于新公司法中第252条所指的“直接主管人员或者其他直接责任人员”，需根据具体情况判断，不能一概而论。

分析：

1. 新公司法第252条的内容： 新公司法第252条主要规定了公司违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失时，相关责任人员的赔偿责任。这里的“相关责任人员”通常指的是对公司违法行为负有直接责任的人员，包括但不限于公司的董事、高级管理人员等。但该条款并未明确提及“监事”是否属于这一范畴。

2. 监事的职责与定位： 监事在公司中主要承担监督职责，包括监督公司的财务状况、董事和高级管理人员的行为等。他们并不直接参与公司的日常经营管理，也不直接对公司违法行为负责。然而，如果监事在履行职责过程中发现公司存在违法行为，但未采取适当措施予以制止或报告，那么他们可能会因未尽到监督职责而承担一定的法律责任。

3. 监事是否属于“直接主管人员或者其他直接责任人员”：

   • 直接主管人员：通常指的是对公司违法行为有直接管理或决策权的人员。监事一般不属于这一范畴，因为他们不直接参与公司的经营管理决策。
   • 其他直接责任人员：这一表述较为宽泛，可能包括对公司违法行为负有直接责任的其他人员。如果监事在明知公司存在违法行为的情况下，未履行监督职责或未采取适当措施，那么他们可能会被视为“其他直接责任人员”。但这需要具体案件具体分析，不能一概而论。

4. 司法实践中的判断： 在司法实践中，判断监事是否属于“直接主管人员或者其他直接责任人员”通常需要考虑多个因素，包括监事的职责履行情况、对公司违法行为的知情程度、是否采取了适当措施等。如果监事能够证明自己已尽到监督职责，且对公司违法行为不知情或已采取适当措施，那么他们通常不会被视为“直接主管人员或者其他直接责任人员”。

建议：

• 对于公司而言，应明确监事的职责和权限，确保监事能够独立、有效地履行监督职责。
• 对于监事而言，应加强自身的法律意识和风险意识，及时关注公司的财务状况和董事、高级管理人员的行为，确保公司合法合规运营。
• 如果公司或监事面临相关法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。