首先，我们需要明确几个核心前提：一是国有土地已经被拍卖给个人；二是这块土地上存在租户，且与原土地所有者（或管理者）有租赁协议；三是现在土地的新所有者（即拍卖购得者）想要从租户那里收取租金。

针对这一情况，以下是我的分析：

1. 土地使用权与租赁关系的独立性：

   • 土地使用权的转让（即拍卖）并不自动终止土地上已存在的租赁关系。根据“买卖不破租赁”的原则，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。
   • 因此，租户与原土地所有者之间的租赁协议在法律上仍然有效，租户有权继续按照协议使用土地并支付租金。

2. 租金收取权的归属：

   • 在租赁关系存续期间，租金的收取权属于租赁协议的出租方，即原土地所有者（或其在协议中指定的收款方）。
   • 土地拍卖后，新所有者虽然获得了土地使用权，但并没有自动获得租赁协议中的租金收取权。除非原土地所有者在拍卖前或拍卖过程中明确将租金收取权转让给新所有者，并告知租户，否则新所有者无权直接向租户收取租金。

3. 新所有者的权益保护：

   • 新所有者可以通过与原土地所有者协商，了解租赁协议的具体内容，并考虑是否同意继续履行该协议。
   • 如果新所有者同意继续履行协议，可以与原土地所有者签订相关协议，明确租金收取权的转让事宜，并通知租户。
   • 如果新所有者不同意继续履行协议，可以依法要求解除租赁关系，但可能需要承担相应的法律责任和赔偿责任。

综上所述，个人（即土地的新所有者）在未经法定程序转让租金收取权的情况下，不能直接找到租户要求支付租金。建议新所有者先与原土地所有者协商处理租赁事宜，确保自己的权益得到合法保护。如有进一步的法律问题或需要详细的法律建议，请随时向我咨询。