关于“个人私下借钱不还把人逼死了怎么划分责任”这一问题，责任划分需根据具体情况来详细分析，主要涉及民事责任和可能的刑事责任两大方面：
一、民事责任
借款合同关系：
- 出借人与借款人之间形成了借款合同关系。若借款人未按约定还款，出借人有权要求借款人承担违约责任，包括返还借款本金及支付逾期利息等。
- 但若出借人的催债行为超出了法律允许的限度，如采用暴力、威胁、恐吓等非法手段，则可能构成侵权，需承担相应的民事赔偿责任。
侵权责任：
- 如果出借人的逼债行为直接导致了借款人的死亡（如通过暴力手段导致借款人受伤不治身亡），出借人需承担侵权责任，包括赔偿借款人的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
- 即便逼债行为未直接导致死亡，但若该行为与借款人的死亡存在因果关系（如借款人因无法承受逼债压力而自杀），出借人也可能需承担一定的民事赔偿责任，具体赔偿范围需根据过错程度、因果关系等因素综合判断。
二、刑事责任
故意伤害罪或故意杀人罪：
- 如果出借人在逼债过程中实施了故意伤害或故意杀人的行为，并导致了借款人的死亡，那么出借人将构成故意伤害罪或故意杀人罪，需承担相应的刑事责任。
- 刑罚的轻重将根据犯罪情节、后果严重程度等因素综合判断，可能面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的处罚。
非法拘禁罪：
- 若出借人通过非法拘禁的方式逼债，并导致了借款人的死亡（如在拘禁过程中发生意外或借款人因无法承受拘禁压力而自杀），出借人可能构成非法拘禁罪，并需承担相应的刑事责任。
- 根据《刑法》的相关规定，非法拘禁致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
其他犯罪：
- 如果出借人的逼债行为还涉及其他犯罪（如敲诈勒索、寻衅滋事等），出借人也可能需承担相应的刑事责任。
三、责任划分的具体考量因素
逼债行为的性质与程度：
- 逼债行为是否合法、是否超出了法律允许的限度，是判断出借人是否需承担责任的关键。
- 逼债行为的程度（如是否使用暴力、威胁等手段）也将影响责任的划分。
借款人的死亡原因：
- 借款人的死亡是否直接由出借人的逼债行为导致，或是存在其他介入因素（如借款人自身的健康状况、心理承受能力等），将影响出借人责任的大小。
双方的过错程度：
- 在判断出借人是否需承担责任时，还需考虑双方的过错程度。如借款人是否存在恶意逃债、出借人是否存在过度逼债等行为。
总结与建议：
- 对于出借人而言：在催债过程中应遵守法律法规，不得采用非法手段逼债。如遇到借款人拒不还款的情况，应通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼、申请强制执行等。
- 对于借款人而言：应按时履行还款义务，如确实无法按时还款，应与出借人协商解决方案，避免矛盾升级。如遇到出借人采用非法手段逼债的情况，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。
- 若已发生悲剧：建议双方家属尽快咨询专业律师，以便根据具体情况进行责任划分和赔偿协商。在处理此类纠纷时，应保持冷静和理性，通过法律途径解决问题，避免矛盾进一步激化。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。