结论：小当铺回收不知情的盗窃物品，可能面临的处罚主要取决于其是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，以及具体的情节严重程度。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律定性

1. 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
   • 关键点：此处的“明知”是构成该罪的主观要件。如果小当铺在回收时确实不知情，即没有主观故意，则一般不构成此罪。但“不知情”的举证责任在小当铺一方，需要提供充分的证据证明其确实不知情。

2. 善意取得与违法性的冲突：

   • 在民事法律中，善意取得制度保护的是不知情的第三人在支付合理对价后取得的财产权益。然而，在刑事法律中，即使小当铺是善意取得，如果其回收的物品确实是盗窃所得，且情节严重，仍可能面临刑事处罚，但处罚的轻重会考虑其主观恶性程度。

二、可能面临的处罚

1. 不构成犯罪的情况：

   • 如果小当铺能够证明其确实不知情，且回收行为没有造成严重后果，那么可能不构成犯罪，但可能会面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

2. 构成犯罪的情况：

   • 如果小当铺被认定为明知是盗窃物品而回收，或者虽然声称不知情但无法提供充分证据，且回收行为情节严重（如回收物品价值较大、多次回收等），则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
   • 处罚标准：根据犯罪情节的轻重，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

三、情节严重程度的考量

在判断小当铺是否构成犯罪以及处罚的轻重时，会综合考虑以下因素：

• 回收物品的价值：价值越大，情节越严重。
• 回收次数：多次回收可能表明其主观恶性较大。
• 是否配合调查：如果小当铺在案发后积极配合调查，如实供述情况，可能有助于减轻处罚。
• 是否有前科：有前科者可能面临更严厉的处罚。

四、建议与措施

1. 加强审核：小当铺在回收物品时，应加强对物品来源的审核，要求出售者提供合法证明，以降低风险。
2. 保留证据：在回收过程中，应保留好相关证据，如交易记录、出售者信息等，以便在需要时证明自己的清白。
3. 及时咨询：如果小当铺对回收的物品存在疑虑，应及时咨询专业律师或相关部门，以避免不必要的法律风险。

总结：小当铺回收不知情的盗窃物品，其法律后果取决于是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪以及具体的情节严重程度。因此，小当铺在回收物品时应谨慎行事，加强审核和保留证据，以降低法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。