一般情况下，若住房公积金被封存，法院仍有可能根据具体情况进行划扣，但并非绝对，需分情况讨论：

1. 住房公积金的性质与法律保护
   住房公积金属于职工个人合法财产，受法律保护。根据《住房公积金管理条例》，其提取和使用需符合法定条件（如购房、退休、离职等）。但法律并未绝对禁止法院对封存状态的住房公积金采取强制执行措施，关键在于是否符合执行条件。

2. 法院划扣的法律依据与条件

   • 执行依据：若法院已对刑事案件中的违法所得、罚金或没收财产作出判决，且住房公积金被认定为涉案财产（如赃款、违法所得转化形式），法院可依法划扣。
     
   • 生活必需保障：若住房公积金是被执行人及其家属的唯一生活来源，法院可能根据《民事诉讼法》第243条，保留必要生活费用后划扣剩余部分。
     
   • 封存状态的影响：封存仅表示住房公积金暂停缴存，不影响其财产属性。法院仍可对其采取查封、冻结、划扣等措施，但需通过住房公积金管理中心协助执行。

3. 实务中的操作流程

   • 调查与确认：法院需先调查住房公积金的归属、性质及是否涉及第三方权益（如共同缴存人）。
     
   • 协助执行通知：法院向住房公积金管理中心发出《协助执行通知书》，要求协助划扣。
     
   • 异议处理：若被执行人或利害关系人提出异议（如主张住房公积金为生活必需），法院需审查并作出裁定。

4. 例外情形

   • 非涉案财产：若住房公积金与刑事案件无关（如完全合法缴存部分），法院通常不得划扣。
     
   • 地方政策差异：部分地区可能对住房公积金执行有特殊规定（如限制划扣比例），需结合当地政策判断。

建议：若您或他人涉及此类情况，需结合具体案情（如住房公积金来源、刑事判决内容、地方政策等）综合判断。如有疑问，可直接向我提供更多细节，我将进一步分析。