结论前置：纪委仅凭签字笔迹鉴定，通常不能直接给留置人定罪。定罪需要综合全案证据，形成完整的证据链，且需经过法院的审判程序。

详细分析：

1. 签字笔迹鉴定的性质：

   • 签字笔迹鉴定是一种技术鉴定手段，用于确认文件上的签字是否为特定人所写。它属于证据的一种，但并非直接证据，而是间接证据。
   • 间接证据需要与其他证据相结合，才能形成对案件事实的完整证明。单独依靠签字笔迹鉴定，无法直接证明留置人实施了犯罪行为。

2. 定罪的证据要求：

   • 根据刑事诉讼法的规定，定罪需要达到“证据确实、充分”的标准。这意味着证据必须真实、可靠，且能够排除合理怀疑。
   • 签字笔迹鉴定虽然可以提供一定的证据支持，但如果没有其他证据（如证人证言、物证、视听资料等）的佐证，很难单独构成定罪的依据。

3. 纪委的调查权限与定罪程序：

   • 纪委在调查过程中，可以收集、审查证据，并对涉嫌违纪违法的党员干部进行纪律审查和监察调查。然而，纪委的调查并不等同于法院的审判。
   • 定罪是法院的职权，需要经过严格的审判程序，包括开庭审理、举证质证、辩论等环节。纪委的调查结果可以作为法院审判的参考，但不能直接决定定罪。

4. 留置措施与定罪的关系：

   • 留置是纪委在调查过程中采取的一种强制措施，用于限制涉嫌严重违纪违法的人员的人身自由，以便进行深入的调查。
   • 留置并不等同于定罪，也不意味着被留置人员一定有罪。留置的目的是为了调查取证，而不是为了惩罚。

法律建议：

• 如果留置人员或其家属对纪委的调查或签字笔迹鉴定有异议，可以及时向相关部门提出申诉或申请复议。
• 在刑事诉讼过程中，被指控人有权委托律师进行辩护，律师可以协助被指控人审查证据、提出辩护意见，维护其合法权益。
• 定罪是一个复杂而严肃的过程，需要综合考虑全案证据和法律规定。因此，对于纪委仅凭签字笔迹鉴定能否定罪的问题，不能一概而论，而需要根据具体情况进行分析和判断。

总结：纪委仅凭签字笔迹鉴定通常不能直接给留置人定罪。定罪需要综合全案证据，形成完整的证据链，并经过法院的审判程序。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。