企业因出具虚假资料骗取行政单位资金，将面临行政处罚、刑事追责及民事赔偿三重法律后果，具体分析如下：
一、行政处罚：行政机关的直接制裁
根据《行政处罚法》及行业专项法规（如《政府采购法》《财政违法行为处罚处分条例》），行政机关可对企业采取以下措施：
- 追回被骗资金：要求企业全额返还已获取的行政资金，并加收银行同期贷款利息；
- 罚款：根据骗取金额处以1-5倍罚款（如《财政违法行为处罚处分条例》第16条）；
- 列入失信名单：通过“信用中国”等平台公示企业失信行为，限制其参与政府采购、招投标等活动；
- 吊销资质：对严重违规企业，可吊销其行政许可资质（如建筑资质、经营许可证等）。
典型案例：某企业通过伪造发票骗取科技补贴50万元，被财政部门追回资金、罚款150万元，并禁止3年内申请政府补助。
二、刑事追责：触犯刑法的严重后果
若骗取资金数额较大或情节严重，企业直接负责的主管人员和其他责任人员可能构成《刑法》中的以下罪名：
- 诈骗罪（《刑法》第266条）：
- 数额较大（3000元-3万元以上）：处3年以下有期徒刑、拘役或管制；
- 数额巨大（3万元-50万元以上）：处3-10年有期徒刑；
- 数额特别巨大（50万元以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑。
（注：各地标准可能略有差异）
- 合同诈骗罪（《刑法》第224条）：
若通过虚构事实、隐瞒真相签订合同骗取资金，可能按此罪名论处，量刑标准与诈骗罪类似。
- 单位犯罪（《刑法》第31条）：
企业作为单位主体实施犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
关键点：刑事追责需以“主观故意”为核心，若企业因管理疏漏导致资料错误，可能不构成犯罪，但需承担行政责任。
三、民事赔偿：对行政单位的补偿义务
企业除返还资金外，还需赔偿行政单位因追偿产生的合理费用，包括：
- 调查取证费用：如审计费、律师费等；
- 资金占用损失：按同期贷款利率计算利息；
- 其他直接损失：如因企业违约导致行政项目延误的损失。
实务建议：
- 企业自查：立即停止违规行为，主动向行政单位坦白并配合调查，争取从轻处理；
- 法律应对：若已被立案调查，及时委托律师介入，分析证据链完整性，争取不构成犯罪或减轻处罚；
- 合规整改：完善内部审批流程，建立资料真实性核查机制，避免再次涉险。
如需进一步分析具体案件中的责任划分或应对策略，可直接向我咨询。