高校监控室影像存储时间不足90天，这一行为本身并不直接对应某一条具体的法律条款的违反，而是可能涉及多个法律领域和规定的考量。以下是从不同法律角度进行的分析：

1. 数据保护与隐私权角度：

   • 根据《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律法规，个人信息的处理（包括收集、存储、使用等）应当遵循合法、正当、必要的原则，并确保个人信息安全。虽然该法并未直接规定监控影像的存储时间，但如果存储时间过短导致无法在必要时提供证据或保护个人权益，或者存储时间过长侵犯了个人隐私权，都可能构成违法。然而，就存储时间不足90天而言，除非能证明这直接导致了个人权益受损，否则一般不直接视为违法。
   • 建议：高校应制定合理的监控影像存储政策，确保在保护个人隐私的同时，也能满足安全管理和证据保留的需求。

2. 安全管理角度：

   • 高校作为公共场所的管理者，有责任确保校园安全。监控影像的存储时间可能受到校园安全管理规定或地方性法规的影响。如果地方性法规或校园内部规定明确要求监控影像需存储一定时间（如90天），而高校未遵守，则可能构成违规。
   • 具体条款：需查阅具体的地方性法规或校园内部规定来确定。例如，某些地区可能出台了关于公共场所监控影像管理的专门规定，其中可能包含存储时间的要求。
   • 建议：高校应了解并遵守所在地区关于监控影像管理的相关规定，确保监控系统的合规运行。

3. 证据保留角度：

   • 在民事或刑事诉讼中，监控影像可能作为重要证据。如果存储时间不足导致关键证据丢失，可能影响案件的公正处理。然而，这更多是从证据法的角度进行考量，并不直接构成对某条具体法律条款的违反。
   • 建议：高校在制定监控影像存储政策时，应考虑证据保留的需求，确保在必要时能够提供有效的证据。

4. 合同或协议角度：

   • 如果高校与监控系统供应商或服务提供商之间签订了合同或协议，其中可能包含了关于监控影像存储时间的具体要求。如果高校未遵守这些要求，则可能构成违约。
   • 具体条款：需查阅具体的合同或协议内容来确定。
   • 建议：高校在与供应商或服务提供商签订合同时，应明确监控影像的存储时间等关键条款，并确保双方遵守。

总结与建议： 高校监控室影像存储时间不足90天，并不直接对应某一条具体法律条款的违反。然而，高校应综合考虑数据保护、安全管理、证据保留以及合同或协议等多方面的因素，制定合理的监控影像存储政策。如果地方性法规或校园内部规定对存储时间有明确要求，高校应严格遵守。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。