结论：分部工程质量验收记录中，项目公司的签字执业章一般不可以简单地用签字项目章代替。
分析说明：
执业章与项目章的性质与用途：
- 执业章：通常代表个人或公司的专业资质和执业资格，是法律上认可的有效印章，用于证明文件或记录的合法性和真实性。在建设工程领域，执业章的使用往往与工程质量、安全等关键环节紧密相关，具有较高的法律效力。
- 项目章：主要用于项目内部的管理和协调，代表项目部的权限和职责。它通常不具有执业章那样的法律效力和广泛认可度，更多是在项目内部流程中使用。
工程质量验收记录的严肃性：
- 分部工程质量验收记录是建设工程中的重要文件，它记录了工程质量的验收情况和结果，对于工程的后续使用、维护以及责任追究都具有重要意义。
- 因此，这类记录需要具有高度的真实性和合法性，以确保其能够作为有效的法律证据。
签字执业章与项目章的替代问题：
- 由于执业章和项目章在性质、用途和法律效力上存在显著差异，因此它们之间一般不能相互替代。
- 在分部工程质量验收记录中，使用签字执业章是确保记录真实性和合法性的重要手段。如果用签字项目章代替，可能会引发关于记录真实性和合法性的质疑，甚至可能导致法律纠纷。
法律建议：
- 严格遵守规定：在分部工程质量验收记录中，应严格按照相关规定使用签字执业章，确保记录的真实性和合法性。
- 加强印章管理：项目公司应加强对执业章和项目章的管理，明确各自的使用范围和权限，防止印章的滥用和误用。
- 咨询专业律师：如果在实际操作中遇到关于印章使用的问题或疑虑，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和指导。
可能后果：
- 如果用签字项目章代替签字执业章，可能会导致工程质量验收记录的真实性和合法性受到质疑，进而影响工程的后续使用、维护以及责任追究。
- 在极端情况下，这种替代行为甚至可能构成违法行为，引发法律纠纷和处罚。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。