结论前置：
- 若借款人在借款时即具有非法占有目的，且实施了欺骗行为，则可能构成诈骗罪。
- 若借款人原本打算用借款做生意，但因赌博导致无法归还，且无逃避债务行为，则一般不构成诈骗罪，但可能涉及民事纠纷。
详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
1. 主观上具有非法占有目的：
- 若借款人在借款时即明知自己将钱用于赌博，且无归还打算，这体现了其非法占有的目的。例如，借款人虚构一个生意项目，以高息为诱饵向出借人借款，拿到钱后直接用于赌博并无任何偿还意愿和行为，这种行为就涉嫌诈骗。
2. 客观上实施了欺骗行为：
- 借款人向出借人声称借钱用于做生意，而实际上将钱用于赌博，这种虚构借款用途的行为即构成欺骗。如果出借人是基于相信借款人会将钱用于正当生意经营而出借资金，那么借款人的行为就属于隐瞒真相或虚构事实。
3. 诈骗罪的立案标准：
- 在我国，诈骗罪的立案标准一般为诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，具体标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院结合本地区经济社会发展状况确定。若借款人骗取的财物达到了当地规定的数额较大标准，就可能构成诈骗罪。
法律后果：
- 若借款人的行为被认定为诈骗，将面临刑事责任，包括可能的刑罚和罚金。出借人可以向公安机关报案，由公安机关进行调查和判断。
二、不构成诈骗罪的情形
1. 借款人原本打算用借款做生意：
- 如果借款人原本确实有做生意的打算而借款，但在借款后因各种原因（包括赌博）导致无法归还，且没有逃避债务的行为，通常不构成诈骗罪。例如，借款人计划开一家店铺向出借人借款，但因后来朋友怂恿去赌博输了一部分，但借款人仍表示会努力赚钱还款，这种情况更多按民事纠纷处理。
2. 出借人明知借款人用于赌博：
- 如果出借人明知借款人是用于赌博而仍然选择出借，那么这种借贷关系无法得到法律的保护与支持，借贷合同将被认定为无效。但这并不改变借款人可能因其他违法行为（如赌博）而应承担的法律责任。不过，在此情形下，由于出借人明知风险仍出借，借款人一般不构成诈骗罪。
法律后果与处理建议：
- 若不构成诈骗罪，出借人仍可通过民事诉讼的方式要求借款人偿还借款。在此情况下，建议出借人及时收集相关证据（如借款合同、聊天记录、转账记录等），以便在诉讼中维护自己的合法权益。
三、综合判断与实际应用
1. 综合考虑多种因素：
- 在实践中，对于以做生意为由借钱赌博的行为是否构成诈骗，需要综合考虑多种因素，包括借款人借款时的具体言行、资金实际用途、有无还款行为及能力、出借人是否知情等。这些因素共同构成了判断行为人是否构成诈骗罪的重要依据。
2. 保留证据与及时咨询：
- 无论借款人是否构成诈骗罪，出借人都应保留好相关证据，并根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。在遇到类似情况时，建议及时向我咨询，以便更好地了解自己的权益和可能的法律途径。
总结：
以做生意为由借钱赌博是否构成诈骗，并非一概而论，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果存在欺诈行为且符合诈骗罪的构成要件，那么就可能构成诈骗罪；否则，一般视为民事借贷纠纷。在处理此类案件时，应秉持公正、客观的原则，确保法律的正确适用和当事人的合法权益得到保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。