结论：车辆被盗期间发生事故，标的车（即被盗车辆）的赔偿责任主要由盗窃者承担，车主一般不承担赔偿责任，但特定情况下车主可能因管理不善等过错被要求承担一定责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、盗窃者的直接责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十五条，盗窃的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人承担赔偿责任。若盗窃人与实际使用人非同一人，且事故责任属于机动车一方，则两者需承担连带责任。
赔偿范围：
- 盗窃者应赔偿因事故造成的全部损失，包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、康复费、后续治疗费、丧葬费、死亡补偿费等。
示例：
- 假设张三盗窃了李四的车辆，并在驾驶过程中撞伤了行人王五。在此情况下，张三作为盗窃者，应对王五的全部损失承担赔偿责任。
二、车主的责任
一般情况：
- 被盗车辆的原车主通常不承担责任，因为盗窃行为及其后续事故是车主无法预见和控制的。车主在车辆被盗后已经失去了对车辆的控制权，因此不应由其对事故后果承担赔偿责任。
过错情况：
- 如果车主对车辆的管理存在过错，如未妥善保管车辆钥匙、未采取必要防盗措施（如未锁车）等，导致车辆被轻易盗窃并发生事故，车主可能需根据其过错程度承担部分赔偿责任。
示例：
- 若李四离开车辆时未锁好车门且未拔钥匙，导致张三轻易盗窃车辆并引发事故，李四可能因其过错而承担部分赔偿责任。但这种情况较为少见，且需要具体案件具体分析。
三、保险公司的责任
交强险范围内赔偿：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十五条，保险人在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。即即使车辆被盗，保险公司仍需在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，以保障受害人得到及时救助和赔偿。事后，保险公司有权向交通事故责任人（即盗窃者）追偿。
商业险通常免责：
- 商业保险合同一般将盗窃车辆发生事故列为免责事由，因此保险公司通常无需在商业险范围内承担赔偿责任。但具体还需看保险合同的约定，如果合同中有特别约定，则按照约定处理。
示例：
- 张三盗窃李四的车辆发生事故后，王五受伤被送往医院救治。保险公司会在交强险责任限额范围内垫付王五的抢救费用，并随后向张三追偿。对于超出交强险限额及商业险部分（如果商业险不赔），若保险合同明确约定盗窃车辆免责，则保险公司无需承担赔偿责任。
四、实务建议
车主应对措施：
- 发现车辆被盗后立即报警并保留报案记录，这是后续维权的重要依据。
- 及时通知保险公司冻结相关保单，防止保险公司以车辆被盗为由拒绝赔付（在交强险范围内保险公司仍需垫付抢救费用）。
- 配合警方调查并提供车辆特征信息，有助于尽快找回车辆并查明事故真相。
受害人维权路径：
- 向交警部门申请事故责任认定，明确事故责任方。
- 通过交强险先行获赔，不足部分向盗窃者主张。如果盗窃者无法找到或无力赔偿，可以尝试申请道路交通事故社会救助基金。
总结与建议：车辆被盗期间发生事故时，车主一般不需要承担赔偿责任，但为了避免可能的法律风险，车主应加强车辆管理，确保车辆安全停放并采取必要的防盗措施。同时，一旦车辆被盗，应立即向公安机关报案，并按照法律规定的程序来保护自己的合法权益。如果还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。