五年前被诈骗的案件，在符合一定条件下仍然可以立案。下面我将从追诉时效、立案标准以及证据要求三个角度为你详细分析：

一、追诉时效

1. 法律规定： 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过一定期限不再追诉。具体期限根据犯罪的法定最高刑来确定，诈骗罪的追诉时效根据诈骗金额和可能判处的刑罚不同而有所差异。一般来说，诈骗罪的追诉时效从五年到二十年不等。

2. 具体应用：

   • 若五年前的诈骗案件涉及数额较大（通常指三千元至一万元以上），但未达到巨大或特别巨大标准，且法定最高刑为不满五年有期徒刑，则追诉时效为五年。不过，由于案件发生在五年前，若未经立案侦查且没有特殊情况（如犯罪嫌疑人逃避侦查等），则可能已接近或超过追诉时效的临界点，但并非绝对不能立案，需结合其他因素综合判断。
   • 若诈骗数额巨大（三万元至十万元以上）或有其他严重情节，甚至达到特别巨大标准（五十万元以上），则法定最高刑可能超过五年，追诉时效相应延长至十年或更长。在这种情况下，五年前的诈骗案件仍在追诉时效内。

3. 追诉时效的延长： 若在诈骗发生后，被害人及时向相关机关报案，而犯罪嫌疑人逃避侦查或司法机关存在应立案而未立案的情况，根据《刑法》第八十八条，该案件不受追诉时效限制。

二、立案标准

1. 诈骗金额： 诈骗公私财物价值达到一定数额是立案的重要标准。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，构成诈骗罪并立案追诉。

2. 地区差异： 各省、自治区、直辖市可根据本地区实际情况，在上述数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准。因此，在判断是否达到立案标准时，还需考虑当地的具体规定。

三、证据要求

1. 重要性： 公安机关立案需要有初步证据证明存在犯罪事实。证据的完整性和可信度对于立案至关重要。由于时间跨度大，五年前的诈骗案件可能会面临证据收集困难的问题。

2. 证据类型： 包括转账记录、聊天记录、证人证言等，能够清晰证明诈骗行为的发生、诈骗的金额、犯罪嫌疑人的相关信息等。这些证据是公安机关判断案件是否符合立案标准的重要依据。

3. 保存与收集： 作为被害人，应尽可能保存所有与诈骗相关的证据，并在报案时提供给公安机关。如果时间久远导致关键证据缺失或灭失，可能会影响立案的可能性。但即便如此，也不应放弃报案，因为公安机关仍可能通过其他途径收集证据。

综合建议

1. 及时报案： 无论案件发生多久，作为被害人都有权向公安机关报案。及时报案有助于公安机关尽早开展调查工作，收集证据，提高立案的可能性。

2. 提供完整证据： 在报案时，应尽可能提供完整的证据材料，包括转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据对于公安机关判断案件是否符合立案标准至关重要。

3. 配合调查： 在公安机关调查过程中，应积极配合调查工作，提供必要的协助和信息。这有助于公安机关更快地查明事实真相，作出正确的处理决定。

4. 寻求法律帮助： 如果在报案或调查过程中遇到困难或问题，可以随时向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。