在电瓶车撞电瓶车的事故中，若对方闯红灯而我方走错路，责任划分需根据具体情况综合判断，无法直接断定哪一方全责。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分原则
闯红灯方的责任：
- 闯红灯是严重的交通违法行为，直接扰乱了交通秩序，增加了事故发生的风险。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条，电瓶车闯红灯违反了交通信号灯的指示，是引发事故的主要原因之一。因此，闯红灯的电瓶车驾驶人通常需承担主要责任甚至全部责任。
走错路方的责任：
- 走错路，如逆行、未按规定车道行驶等，也是交通违法行为，但相较于闯红灯，其违法性和危险性可能稍低。然而，如果走错路的行为对事故发生起到了重要作用，如导致对方无法及时避让，那么走错路的电瓶车驾驶人也可能需承担一定责任。
二、具体情形分析
对方闯红灯且我方无其他违法行为：
- 在此情况下，对方闯红灯是事故发生的主要原因，我方虽走错路但未对事故发生起到决定性作用。因此，对方可能承担主要责任或全部责任，我方责任相对较轻或无责任。
对方闯红灯且我方存在其他违法行为：
- 如果我方不仅走错路，还存在超速、酒驾等其他违法行为，这些行为可能加重事故损害，使我方也需承担一定责任。此时，责任划分将根据双方违法行为的严重程度和对事故发生的作用力大小来确定。
双方均存在违法行为：
- 在特定情况下，如双方均存在闯红灯、走错路等违法行为，且这些行为对事故发生均起重要作用，双方可能被认定为承担同等责任。
三、责任判定的具体考量
交通规则与事故现场分析：
- 交警会根据现场勘查、监控录像、双方陈述等证据综合判断责任划分。重点考察双方是否违反交通规则、违法行为对事故发生的影响以及双方对事故的避免措施是否得当。
过错程度与因果关系：
- 分析双方当事人的过错程度及其对事故发生的影响。如果对方闯红灯是主要过错，而我方无明显过错或过错较轻，则对方承担主要责任；如果双方均有过错，则根据过错大小分担责任。
四、法律建议
严格遵守交通规则：
- 无论是电瓶车驾驶人还是其他道路使用者，在行驶过程中都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。
积极配合调查：
- 双方应积极配合交警的调查工作，提供相关证据和信息，以便准确划分责任。
依法维权：
- 对责任认定不服的当事人可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请；协商赔偿事宜不成时，可向法院提起诉讼维护自己的合法权益。
总结来说，在电瓶车撞电瓶车的事故中，责任划分需综合考虑双方的行为、过错程度以及交通法规。无法直接断定哪一方全责，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果您或他人遇到此类事故，建议及时报警并保护现场，等待交通管理部门进行责任认定，并依法维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。