在债务债权（民间借贷）纠纷中，调解拿钱通常比判决拿钱快，但具体还需根据案件实际情况判断。以下从多个角度为你详细分析：
调解拿钱快的原因
程序简便：
- 调解是双方自愿协商的过程，不需要经过严格的法庭审理程序。一旦双方达成调解协议，法院可以迅速制作调解书，并赋予其与判决书同等的法律效力。
- 相比之下，判决需要经过开庭审理、证据交换、法庭辩论等多个环节，程序相对复杂，耗时较长。
执行效率高：
- 调解书一旦生效，如果对方不履行，你可以直接向法院申请强制执行，无需再经过漫长的诉讼程序。
- 判决后，如果对方上诉，还需要经过二审程序，这进一步延长了拿钱的时间。即使判决生效后对方不履行，申请强制执行也需要一定时间。
双方合作意愿强：
- 调解过程中，双方通常都有解决问题的诚意，愿意在合理范围内做出妥协。这种合作态度有助于快速达成协议，并促使对方及时履行。
- 判决则可能因一方不满而引发上诉或执行难等问题，导致拿钱时间延长。
判决可能更快拿钱的情况
对方无调解意愿：
- 如果对方坚决不同意调解，或者调解过程中态度恶劣、毫无诚意，那么通过判决解决问题可能是更直接的方式。虽然判决耗时较长，但一旦生效，对方必须履行，否则将面临法律制裁。
案件事实清楚、证据充分：
- 如果案件事实清楚、证据充分，法院可能会迅速作出判决。在这种情况下，判决拿钱的时间可能并不比调解长太多，甚至可能更快（如果对方不上诉且及时履行）。
调解协议难以执行：
- 有时调解协议可能涉及复杂的履行方式或条件，导致执行难度较大。在这种情况下，判决可能更有利于确保你的权益得到实现，因为判决具有更强的强制执行力。
法律建议
优先考虑调解：
- 在债务债权纠纷中，如果对方有调解意愿且调解协议合理可行，建议优先考虑调解。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免诉讼带来的不确定性和风险。
做好判决准备：
- 如果调解无望或调解协议难以执行，应做好判决准备。及时收集证据、准备诉讼材料，并咨询专业律师的意见，以确保你的权益得到充分保障。
关注执行情况：
- 无论是调解还是判决，都要密切关注对方的履行情况。如果对方不履行义务，应及时向法院申请强制执行，并配合法院的执行工作。
总结来说，调解拿钱通常比判决快，但具体还需根据案件实际情况和对方的意愿来判断。在处理债务债权纠纷时，建议根据具体情况选择合适的方式解决问题，并咨询专业律师的意见以确保你的权益得到充分保障。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。