竞标与围标在法律性质、行为表现及法律后果上存在显著差异，具体区别如下：
一、法律性质与行为界定
竞标：
- 定义：竞标是招投标活动中的正常环节，指多个投标人按照招标文件的要求，独立编制投标文件，并在规定时间内提交，以争取中标的过程。
- 法律性质：竞标是市场竞争的一种形式，体现了公平、公正、公开的原则，是合法的商业行为。
围标：
- 定义：围标，亦称为串通投标，是指多个投标人之间通过相互约定，一致抬高或压低投标报价进行投标，旨在限制竞争，排挤其他投标人，从而使某个利益相关者中标，以谋取非法利益。
- 法律性质：围标严重违反了《中华人民共和国招标投标法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》，破坏了市场竞争的公平、公正、公开原则，属于不正当竞争行为。
二、行为表现与特征
竞标：
- 行为表现：各投标人独立编制投标文件，根据自身实力和市场情况制定报价，通过公平竞争争取中标。
- 特征：竞标过程透明，各投标人之间无串通行为，中标结果取决于投标文件的优劣和报价的合理性。
围标：
- 行为表现：投标人之间通过串通合作，人为操纵投标结果，如一致抬高或压低报价，或通过其他手段限制竞争。
- 特征：围标行为具有隐蔽性，往往通过私下协议或默契进行，旨在排挤其他投标人，使特定利益相关者中标。
三、法律后果与责任
竞标：
- 法律后果：正常的竞标行为受法律保护，中标者将获得合同执行权，并承担相应的合同义务。
- 责任：竞标过程中如存在违法行为（如虚假投标、行贿等），将依法承担相应的法律责任。
围标：
- 法律后果：围标行为被法律明确禁止，一旦查实，将面临严厉的法律制裁，包括行政处罚、民事赔偿乃至刑事责任。
- 责任：
- 行政处罚：根据《招标投标法》和《反不正当竞争法》的相关规定，围标者可能面临罚款、没收违法所得、吊销营业执照等行政处罚。
- 民事赔偿：围标行为给其他投标人造成损失的，应依法承担赔偿责任。
- 刑事责任：围标行为情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任，如串通投标罪等。
四、实际案例与启示
- 案例：某大型工程项目招标过程中，数家投标人通过私下协议，一致抬高报价，排挤其他投标人，最终使其中一家利益相关者中标。后经举报查实，这些投标人因围标行为被依法处罚，中标结果被撤销，并承担了相应的法律责任。
- 启示：围标行为不仅扰乱了正常的招投标秩序，妨碍了市场公平竞争机制的有效运行，还可能导致腐败问题的滋生。因此，各投标人应严格遵守法律法规，诚信参与竞标活动，共同维护市场的公平竞争秩序。
总结来说，竞标是合法的市场竞争行为，而围标则是严重违反法律法规的不正当竞争行为。两者在法律性质、行为表现及法律后果上存在显著差异。对于围标行为，法律明确规定了相应的法律责任，必须依法予以严厉打击和惩处。如有任何关于竞标或围标的法律问题，欢迎直接向我咨询。