私了协议并非只有被告方有才合法，其合法性并不取决于协议由哪一方持有，而是取决于协议本身的内容和签订过程是否符合法律规定。以下从多个角度为你详细分析：

协议内容合法性

1. 自愿性：私了协议必须是双方自愿签订的，不存在欺诈、胁迫等情形。如果协议是在一方被迫或不知情的情况下签订的，那么该协议可能因缺乏自愿性而被认定为无效。
2. 合法性：协议内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，如果协议中涉及非法活动或损害国家、集体、第三人利益的内容，那么该协议将因违法而无效。
3. 明确性：协议内容应当明确具体，包括双方的权利义务、违约责任等。如果协议内容模糊不清或存在歧义，可能导致协议无法履行或产生纠纷。

签订过程合法性

1. 主体资格：签订协议的双方必须具备相应的民事行为能力。如果一方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其签订的协议可能因主体资格问题而无效。
2. 形式要求：虽然私了协议通常不需要特定的形式要求，但在某些情况下，为了证明协议的真实性和合法性，双方可能会选择书面形式签订协议，并签字或盖章确认。

协议持有方的法律意义

1. 协议持有方不影响合法性：无论协议是由原告方还是被告方持有，都不影响协议的合法性。只要协议本身符合上述内容合法性和签订过程合法性的要求，那么该协议就是有效的。
2. 证据效力：在纠纷发生时，协议持有方可以将其作为证据提交给法院或仲裁机构，以证明双方之间的权利义务关系。但需要注意的是，即使协议由一方持有，如果另一方能够提供相反证据证明协议内容不真实或存在违法情形，那么该协议也可能被认定为无效。

实际应用中的建议

1. 签订书面协议：为了降低纠纷风险，建议双方在私了时签订书面协议，并明确约定双方的权利义务、违约责任等内容。
2. 保留证据：无论协议由哪一方持有，双方都应保留好与协议相关的证据材料，如聊天记录、转账记录等，以备不时之需。
3. 咨询专业律师：在签订私了协议前，如果条件允许，建议双方咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。

如果在实际操作中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。