燃气企业若存在垄断市场行为，依法需承担行政责任、民事责任，特定情况下还可能涉及刑事责任。以下从不同角度为你详细分析：
行政责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，经营者达成并实施垄断协议、滥用市场支配地位等垄断行为，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。对于燃气企业而言，如果其利用市场支配地位，无正当理由拒绝交易、限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易、搭售商品或者在交易时附加其他不合理的交易条件等，就可能构成滥用市场支配地位的垄断行为，从而面临上述行政处罚。
- 实际案例：曾有某地区的燃气公司，凭借其在当地燃气供应市场的支配地位，强制要求新建小区的开发商必须购买其指定的燃气设备，否则就不提供燃气接入服务。这种行为被反垄断执法机构认定为滥用市场支配地位，最终该燃气公司被处以巨额罚款，并被责令改正违法行为。
民事责任
- 法律依据：因垄断行为给他人造成损失的，应当依法承担民事赔偿责任。这意味着，如果燃气企业的垄断行为导致其他经营者（如燃气设备供应商、竞争对手等）或者消费者的合法权益受到损害，受损方有权要求燃气企业赔偿其因此遭受的损失。
- 赔偿范围：赔偿范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因垄断行为直接导致的财产减少，如因燃气公司拒绝交易而无法开展业务所造成的利润损失；间接损失则是指因垄断行为间接引发的损失，如因燃气价格不合理上涨导致消费者额外支出的费用等。
- 实际案例：某燃气公司通过垄断行为控制了当地的燃气价格，导致价格远高于市场合理水平。一些工业企业因燃气成本大幅增加而面临经营困难，甚至部分企业因此倒闭。这些倒闭企业的债权人或者企业自身（如果尚未破产清算）可以向法院提起诉讼，要求该燃气公司赔偿因其垄断行为所造成的损失。
刑事责任（特定情况下）
- 法律依据：虽然《反垄断法》本身并未直接规定刑事责任，但如果燃气企业的垄断行为涉及其他犯罪行为，如强迫交易罪、破坏生产经营罪等，则可能面临刑事处罚。例如，燃气企业通过暴力、威胁等手段强迫他人接受其垄断交易条件，就可能构成强迫交易罪。
- 实际案例：曾有燃气公司为了维护其垄断地位，指使社会人员对竞争对手进行威胁、骚扰，甚至破坏竞争对手的生产设备，导致竞争对手无法正常经营。这种行为不仅违反了《反垄断法》，还涉嫌构成破坏生产经营罪等刑事犯罪，相关责任人员可能被追究刑事责任。
给你的建议：
- 对于燃气企业：要严格遵守《反垄断法》等相关法律法规，避免实施垄断行为。在经营过程中，要尊重市场竞争规则，与其他经营者公平竞争，共同维护良好的市场秩序。
- 对于受损方：如果发现燃气企业存在垄断行为并给自己造成了损失，要及时收集相关证据，如交易合同、价格凭证、沟通记录等，并向反垄断执法机构举报或者向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
如果你在燃气垄断市场相关问题上还有疑问，或者遇到了具体的法律纠纷，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。