结论：在诉讼离婚期间，一方抵押车辆获得的贷款能否动用，需分情况讨论，主要取决于车辆是否属于夫妻共同财产以及贷款用途是否合法合理。

1. 车辆属于夫妻共同财产的情况

• 抵押贷款的合法性：如果车辆是夫妻共同财产，那么在未经另一方同意的情况下，一方擅自抵押车辆获取贷款，可能构成无权处分。但根据《民法典》及相关司法解释，如果抵押权人（如银行或贷款机构）是善意的，即不知道且不应知道抵押人无处分权，并且已经支付了合理对价（如发放了贷款），那么抵押行为可能被认定为有效。不过，这并不意味着擅自抵押的一方可以随意动用贷款。

• 贷款动用的限制：即使抵押行为有效，贷款资金也属于夫妻共同债务（如果用于夫妻共同生活或共同经营）或个人债务（如果明确用于个人消费且另一方不知情且未受益）。在诉讼离婚期间，法院可能会根据具体情况，对贷款资金的使用进行限制，以防止一方恶意转移财产或损害另一方利益。因此，擅自动用贷款可能面临法律风险，包括被法院要求返还或承担赔偿责任。

2. 车辆属于一方个人财产的情况

• 抵押贷款的合法性：如果车辆是一方的个人财产，那么该方有权单独决定抵押车辆获取贷款，无需另一方同意。

• 贷款动用的自由：在这种情况下，贷款资金属于抵押方的个人债务（除非用于夫妻共同生活或共同经营），抵押方有权自由动用贷款资金。但是，如果贷款资金被用于非法目的或损害另一方利益，仍然可能面临法律责任。

3. 诉讼离婚期间的特殊考虑

• 财产保全措施：在诉讼离婚期间，为了防止一方恶意转移财产，法院可能会根据另一方的申请，对夫妻共同财产或一方个人财产采取保全措施，包括查封、扣押、冻结等。如果车辆被保全，那么抵押行为可能受到限制，贷款资金也可能无法动用。

• 法院对贷款资金的处理：即使贷款资金可以动用，法院在判决离婚时，也会根据夫妻双方的贡献、过错程度、经济状况等因素，对贷款资金及其产生的债务进行合理分配。因此，动用贷款资金前应充分考虑法院可能的处理方式，避免给自己带来不必要的法律风险。

建议：在诉讼离婚期间，涉及财产处分和债务承担的问题应谨慎处理。如果一方需要抵押车辆获取贷款，建议先与另一方协商一致，并咨询专业律师的意见，以确保行为的合法性和合理性。如果遇到问题，可以直接向我咨询。