结论：业主大会解聘物业的退场函是否需要张贴，并非一个绝对化的要求，而是取决于具体情况和实际需要。以下从不同角度进行分析：

1. 法律程序与透明度角度：

   • 在解聘物业的过程中，业主大会应当遵循一定的法律程序，确保所有业主的知情权和参与权。虽然法律并未明确规定退场函必须张贴，但张贴退场函可以作为一种公开透明的方式，向所有业主通报解聘物业的决定和后续安排，有助于增强业主对解聘过程的信任和满意度。

2. 实际操作与沟通效果角度：

   • 张贴退场函可以作为一种有效的沟通手段，确保物业公司和所有业主都能及时了解到解聘的决定和退场的具体要求。这有助于减少因信息不对称而引发的纠纷和误解，促进解聘过程的顺利进行。
   • 如果业主大会已经通过其他方式（如邮件、短信、公告栏通知等）确保了所有业主和物业公司都收到了退场函，并且这些方式在小区内具有广泛的覆盖性和有效性，那么张贴退场函可能就不是必需的。

3. 特殊情况与灵活性角度：

   • 在某些特殊情况下，如小区规模较小、业主之间沟通密切、解聘过程相对简单等，业主大会可能认为张贴退场函并非必要步骤，而更倾向于通过其他更直接、更高效的方式与物业公司和业主进行沟通。
   • 此外，如果解聘过程涉及敏感信息或需要保护业主隐私，业主大会也可能选择不张贴退场函，而是采取更为保密的沟通方式。

建议：

• 在决定是否张贴退场函时，业主大会应综合考虑小区的实际情况、业主的需求和期望、解聘过程的复杂性和敏感性等因素。
• 如果决定张贴退场函，应确保张贴的位置明显、易于阅读，并注明张贴的日期和有效期，以便业主和物业公司及时了解相关信息。
• 如果决定不张贴退场函，业主大会应通过其他方式确保所有业主和物业公司都收到了退场函，并保留好相关的送达证据，以备不时之需。

如有任何关于物业纠纷或房产问题的疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。