财物被损坏后，公安让去调解，是否参与调解以及调解的效力，主要取决于案件的具体性质和严重程度。以下从不同角度为你详细分析：
一、可调解的情形及条件
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十八条，对于因民间纠纷引起的故意损毁他人财物等违反治安管理行为，在情节较轻且符合以下情形之一的，公安机关可以调解处理：
亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生纠纷：这类纠纷往往源于日常生活中的小摩擦，通过调解更容易化解矛盾，恢复和谐关系。例如，邻居之间因为小孩玩耍时不小心损坏了对方的玩具，这种情况下，公安可能会建议双方进行调解。
行为人的侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起：若被侵害人有过错在先，行为人的侵害行为在一定程度上可以理解为是对过错的反应。例如，因为你先辱骂了对方，对方一气之下损坏了你的财物，这种情况下，公安也可能会考虑调解。
其他适用调解处理更易化解矛盾的：对于其他类型的纠纷，只要调解更有助于化解矛盾，公安机关也可以考虑进行调解。
调解的效力：如果双方达成调解协议并履行，那么案件就可以了结，不再进行进一步的法律追究。但需要注意的是，调解协议具有法律约束力，双方应当履行。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。
二、不可调解的情形
存在以下情形之一的，公安机关不得调解处理：
雇凶伤害他人的：此类行为性质恶劣，涉及有组织的犯罪活动，不适合调解。
结伙斗殴或者其他寻衅滋事的：这类行为通常涉及多人，且可能引发更大的社会冲突，不宜调解。
多次实施违反治安管理行为的：对于惯犯或累犯，应依法严惩，以维护社会秩序。
当事人明确表示不愿意调解处理的：尊重当事人的意愿是调解的基本原则，若一方明确拒绝调解，则不能进行调解。
当事人在治安调解过程中又针对对方实施违反治安管理行为的：这表明当事人缺乏诚意，调解无法继续。
调解过程中，违法嫌疑人逃跑的：此时应依法追究嫌疑人的法律责任，不能进行调解。
其他不宜调解处理的：对于其他不适宜调解的情况，公安机关应根据实际情况进行判断。
如果案件属于不可调解的情形，那么公安将不会进行调解，而是会依法进行进一步的调查和处理，可能包括行政处罚或刑事立案等。
三、刑事犯罪情形及后果
若故意毁坏财物的行为达到了刑事立案标准，如造成公私财物损失五千元以上、毁坏公私财物三次以上或纠集三人以上公然毁坏公私财物等，则构成故意毁坏财物罪，属于刑事案件。在这种情况下，公安机关不能仅通过调解来处理，而必须依法立案侦查，并按照刑事诉讼程序进行处理。
刑事犯罪的后果：如果构成刑事犯罪，犯罪嫌疑人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。然而，即使构成刑事案件，犯罪嫌疑人、被告人若真诚悔罪，并通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方当事人仍可以和解。对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
建议
了解案件性质：在参与调解前，先了解案件的性质和严重程度，判断是否属于可调解的情形。
评估调解的利弊：考虑调解可能带来的结果，包括是否能够接受调解协议的内容、调解后是否能够真正化解矛盾等。
寻求法律帮助：如果你对案件的性质、调解的效力或可能的法律后果有疑问，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
保留证据：无论是否参与调解，都应当保留好相关证据，以备不时之需。
希望以上分析能够对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。