孕妇受到惊吓没有直接证据的情况下，追责存在一定难度，但并非完全不可能。以下从不同角度为你详细分析：

法律责任构成角度

从侵权责任的构成要件来看，一般需要满足行为、过错、损害后果以及行为与损害后果之间的因果关系这四个方面。

• 行为：即有人实施了可能造成孕妇惊吓的行为，比如突然大声吼叫、做出危险动作等。
• 过错：行为人主观上存在故意或者过失。故意是指行为人明知自己的行为可能会造成孕妇惊吓，仍然希望或者放任这种结果发生；过失则是指行为人应当预见自己的行为可能会造成孕妇惊吓，但因为疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
• 损害后果：孕妇因惊吓产生了实际的损害，比如身体不适、精神出现问题等。
• 因果关系：行为人的行为与孕妇受到的损害之间存在因果联系。

如果没有直接证据，要证明上述四个要件都存在会比较困难，但并非毫无办法。例如，虽然没有直接目击证人看到行为人实施了惊吓行为，但如果有其他间接证据，如现场的监控录像虽然不清晰但能显示行为人在孕妇附近有异常举动，或者有其他证人能证明行为人平时有类似吓唬他人的习惯等，这些间接证据相互印证，也有可能形成完整的证据链，证明行为人实施了惊吓行为。

证据收集角度

即便没有直接证据，也可以通过其他途径来收集证据，以支持追责的主张：

• 寻找间接证据：除了前面提到的监控录像、证人证言外，还可以收集其他相关证据，比如孕妇在受到惊吓后立即就医的病历，病历中记录了孕妇因惊吓导致的身体不适症状，这可以作为损害后果的证据；还可以收集与行为人沟通的记录，如短信、微信聊天记录等，如果行为人在聊天中承认了自己的行为或者表达了歉意，这也可以作为证明其有过错的证据。
• 申请司法鉴定：如果孕妇因惊吓导致了精神方面的问题，可以申请司法鉴定，由专业的鉴定机构对孕妇的精神状况进行评估，确定惊吓与精神问题之间是否存在因果关系以及因果关系的大小。鉴定结论可以作为重要的证据在诉讼中使用。

诉讼策略角度

在没有直接证据的情况下，诉讼策略的选择也很重要：

• 合理确定诉讼请求：根据收集到的证据情况，合理确定诉讼请求的范围。如果证据比较薄弱，可以先主张行为人承担较小的赔偿责任，如赔偿部分医疗费用等；随着证据的进一步收集和完善，再视情况增加诉讼请求。
• 强调行为人的过错程度：在诉讼中，要着重强调行为人的过错程度。如果行为人是故意实施惊吓行为，且情节比较恶劣，那么在判决时可能会承担更重的赔偿责任。可以通过收集行为人平时的行为表现、是否有过类似的前科等证据，来证明其过错程度。

建议：如果孕妇受到惊吓后想要追责，首先要尽可能收集各种证据，包括直接证据和间接证据；其次，可以咨询专业律师，让律师根据具体情况制定合适的诉讼策略；最后，在诉讼过程中，要积极配合律师的工作，提供必要的协助和支持。如果你有相关的法律问题，可以直接向我咨询。