被告要求纸质送达，通常指的是被告希望法院通过传统的纸质文件形式（如书面传票、判决书、裁定书等）向其送达法律文书，而不是通过电子方式（如电子邮件、短信、法院电子送达平台等）进行送达。这种情况可能基于以下几个原因或考虑：
确认收悉的正式性：纸质送达具有更高的正式性和权威性，被告可能认为通过纸质文件接收法律文书更能确保其正式收悉，并作为后续法律程序中的有效证据。
个人偏好或习惯：有些被告可能由于年龄、技术熟练度或个人习惯等原因，更倾向于接收纸质文件，而不是电子文件。他们可能觉得纸质文件更易于保存、查阅和整理。
对电子送达的担忧：被告可能对电子送达的安全性、准确性或及时性存在担忧。例如，他们可能担心电子邮件被误判为垃圾邮件、短信被忽略或法院电子送达平台出现故障等。
法律程序的要求：在某些特定情况下，法律可能明确规定必须采用纸质送达方式。这通常是为了确保法律程序的公正性、透明性和可追溯性。
如果被告要求纸质送达，法院通常会尊重其选择，并按照法定程序通过邮寄、直接送达等方式将法律文书送达给被告。同时，法院也会记录送达的时间、地点和方式，以确保送达的合法性和有效性。
对于被告而言，如果希望选择纸质送达方式，可以在提交答辩状或相关法律文件时向法院明确提出。此外，被告还应确保提供的送达地址准确无误，并留意查收法院寄送的法律文书，以免因未及时收悉而影响自身的法律权益。
如果您在法律程序中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。