交通事故造成闭合性颅脑损伤重型，理赔时并不必须打官司。是否需要通过诉讼途径解决理赔问题，取决于多个因素，以下从不同角度为您详细分析：

一、协商理赔的可能性

1. 责任明确且保险充足：如果交通事故责任明确，且肇事方购买的保险（如交强险、商业三者险）足以覆盖您的损失，那么通常可以通过与保险公司协商来达成理赔协议。这种情况下，无需通过诉讼途径解决。

2. 双方愿意协商：即使责任不完全明确，或者保险金额不足以完全覆盖损失，但如果双方愿意坐下来协商，并达成一致意见，那么也可以通过协商方式解决理赔问题。

二、需要诉讼的情况

1. 责任争议：如果交通事故责任存在争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过诉讼途径来确定责任比例，并据此进行理赔。

2. 保险拒赔或不足额赔付：如果保险公司拒绝赔付或者赔付金额不足以覆盖您的损失，且您认为保险公司的拒赔或不足额赔付理由不成立，那么可以通过诉讼途径来维护自己的权益。

3. 肇事方无赔偿能力：如果肇事方没有足够的财产来赔偿您的损失，且没有购买足够的保险，那么您可能需要通过诉讼途径来申请强制执行，以尽可能地挽回损失。不过，在这种情况下，即使胜诉，也可能面临执行难的问题。

三、诉讼的利弊分析

1. 利：

   • 权威性：法院的判决具有法律效力，一旦生效，双方都必须遵守。
   • 全面性：诉讼过程中，法院会对事故责任、损失范围等进行全面审查，确保您的权益得到充分保障。
   • 强制性：如果对方不履行判决，您可以申请强制执行，通过法律手段迫使对方履行义务。

2. 弊：

   • 耗时耗力：诉讼过程通常比较漫长，需要投入大量的时间和精力。
   • 成本较高：诉讼过程中需要支付律师费、诉讼费等费用，增加了您的经济负担。
   • 关系紧张：诉讼可能导致双方关系进一步恶化，不利于后续的和解或协商。

四、建议

1. 评估损失和责任：首先，您需要评估自己的损失范围和事故责任比例，以便更好地制定理赔策略。

2. 尝试协商：在责任明确且保险充足的情况下，优先尝试与保险公司或肇事方协商解决理赔问题。

3. 咨询专业律师：如果协商无果或者存在责任争议等情况，建议咨询专业律师，了解诉讼的可行性和风险，并根据律师的建议制定合适的策略。

4. 准备证据：无论选择协商还是诉讼途径解决理赔问题，都需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括事故现场照片、医疗记录、证人证言等。

作为专注于刑事辩护和交通事故领域的专业律师，我建议您在处理此类问题时保持冷静和理性，根据实际情况选择合适的解决途径。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。