关于“儿子是否该还父亲债务”的问题，不能一概而论，需根据具体情况分析。以下是我根据相关法律法规，结合不同情况给出的详细解答：

结论前置：在一般情况下，儿子没有义务为父亲的债务承担偿还责任。但在某些特殊情况下，如继承遗产、提供担保、债务转移或存在恶意逃避债务等行为时，儿子可能需要承担相应的还款责任。

详细分析：

1. 一般情况下的债务独立性：

   • 债务是特定当事人之间的法律关系，具有相对性。父亲和儿子作为独立的民事主体，各自对自己的行为负责。因此，父亲所欠的债务，原则上应由其个人财产进行偿还，儿子没有法定的偿还义务。

2. 特殊情况下的债务承担：

   • 继承遗产后的债务清偿：

     • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，若儿子继承了父亲的遗产，他需在继承的遗产价值范围内承担父亲的债务。超出部分，除非儿子自愿偿还，否则无需承担。若儿子放弃继承，则对父亲的债务无需承担偿还责任。

   • 提供担保后的债务责任：

     • 如果儿子为父亲的债务提供了保证、抵押、质押等担保形式，当父亲不能按时偿还债务时，儿子需按照担保合同的约定承担相应的担保责任。

   • 债务转移：

     • 在债权人同意的情况下，如果父亲、债权人和儿子三方达成债务转移协议，父亲将债务转移给儿子，那么儿子就需要承担该债务的偿还责任。

   • 恶意逃避债务的情况：

     • 如果父亲通过不正当手段将财产转移给儿子以逃避债务，法律可能会认定这种行为无效，并要求儿子返还相关财产以用于偿还债务。

3. 其他特殊情况：

   • 如果父母将所借的钱款用于子女的教育、生活等支出，且这一行为得到了子女的认可或追认，那么有可能会构成债务的转移，子女需要承担相应的还款责任。但这需要具体的证据和法律规定来判断。

总结与建议： 每个案件都有其独特性和复杂性，因此在判断儿子是否需要为父亲的债务承担责任时，应结合具体的法律规定和案件事实进行综合考量。如果你面临类似的问题，可以将详细情况告诉我，我会根据你的具体情况给出更准确的法律意见和帮助，确保你的权益得到妥善保护。