针对您提出的“案子才分配辅拍公司就结案了，是否还要交辅拍费”的问题，这主要取决于辅拍公司是否已经实际提供了服务以及合同中的具体约定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 首先，需要查看您与辅拍公司签订的合同中是否有关于服务费用支付的具体条款。如果合同中明确规定了无论案件是否结案，只要辅拍公司被分配到案件就需要支付费用，或者规定了在特定情况下（如案件迅速结案）的费用支付方式，那么您应当按照合同约定支付辅拍费。
   • 反之，如果合同中没有明确规定，或者规定了在辅拍公司未实际提供服务的情况下不需要支付费用，那么您可能无需支付辅拍费。

2. 辅拍公司实际服务情况：

   • 如果辅拍公司在被分配到案件后，已经实际开展了工作，如进行了财产调查、评估、拍卖准备等，即使案件迅速结案，辅拍公司也有权要求支付相应的服务费用。因为辅拍公司已经投入了人力、物力和时间成本。
   • 如果辅拍公司尚未开展任何实质性工作，或者仅进行了非常初步的接触和了解，且案件就迅速结案了，那么辅拍公司可能难以主张全额的服务费用。但具体是否需要支付，以及支付多少，还需根据合同中的具体条款和实际情况来判断。

3. 法律原则与公平性：

   • 从法律原则的角度来看，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则。如果辅拍公司确实为案件付出了努力，即使案件迅速结案，也应当获得一定的补偿。但这种补偿应当合理，不能过分高于辅拍公司实际投入的成本。
   • 如果辅拍公司未提供任何实质性服务，却要求支付高额费用，这显然违背了公平原则。在这种情况下，您有权拒绝支付或要求减少支付金额。

4. 实际操作建议：

   • 与辅拍公司沟通：首先，建议您与辅拍公司进行沟通，了解他们对于费用支付的具体看法和依据。通过沟通，您可以更好地了解辅拍公司的立场和诉求，也为后续的协商或争议解决打下基础。
   • 审查合同条款：仔细审查您与辅拍公司签订的合同条款，特别是关于服务费用支付的部分。如果合同中有不明确或存在争议的地方，可以寻求法律专业人士的帮助进行解释和澄清。
   • 考虑法律途径：如果双方无法就费用支付问题达成一致意见，您可以考虑通过法律途径解决争议。这可能包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。

总结来说，是否需要支付辅拍费取决于合同中的具体约定以及辅拍公司是否实际提供了服务。建议您首先与辅拍公司进行沟通，并仔细审查合同条款。如果无法达成一致意见，可以考虑寻求法律专业人士的帮助或通过法律途径解决争议。如果您有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。