在行政处罚阶段，律师确实是可以介入的。以下是对这一问题的详细解答：
首先，我们需要明确行政处罚阶段的基本流程。行政处罚是行政机关对违反行政法规的行为所采取的制裁措施，其流程通常包括立案、调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出处罚决定等环节。在这些环节中，被处罚对象（即当事人）有权进行陈述和申辩，以维护自己的合法权益。
律师作为专业的法律服务提供者，其职责就是为客户提供法律咨询、代理诉讼等法律服务。在行政处罚阶段，律师可以介入并发挥以下作用：
提供法律咨询：律师可以为当事人解释行政处罚的相关法律法规，帮助当事人了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
代理陈述申辩：在行政机关告知当事人权利并听取陈述申辩时，律师可以代理当事人进行陈述和申辩，提出有利于当事人的事实和理由，争取减轻或免除处罚。
协助调查取证：律师可以协助当事人收集、整理相关证据材料，为陈述申辩提供有力支持。
监督行政程序：律师可以监督行政机关在行政处罚过程中的程序是否合法，确保当事人的合法权益不受侵害。
此外，虽然提供的参考信息中主要涉及了“三个规定”和“法治辽宁”公众号的功能升级，但这些内容并不直接回答行政处罚阶段律师能否介入的问题。不过，从“三个规定”中关于防止干预司法活动、插手办案的规定可以间接看出，律师作为当事人的法律代表，其介入行政处罚阶段是合法的，且有助于维护司法公正和当事人的合法权益。
综上所述，行政处罚阶段律师是可以介入的，并且律师的介入有助于当事人更好地维护自己的合法权益。如果您在行政处罚阶段需要法律帮助，建议及时咨询并聘请专业律师。