修宪决议要重新公布宪法与全面修改的重新颁布宪法，这两者之间存在明显的区别，主要体现在修改的范围、目的以及法律程序上。以下是对这两者的详细解释：
修改范围：
- 修宪决议要重新公布宪法：这通常指的是对宪法的部分条款进行修改或补充，然后通过修宪决议的形式重新公布宪法。这种修改可能是针对宪法中的某些具体条款，如人权保障、国家机构设置等，进行局部的调整和完善。
- 全面修改的重新颁布宪法：这指的是对宪法进行全面、系统的修改，涉及宪法的多个章节或大部分条款。全面修改通常是在国家政治、经济、社会等发生重大变化，或者宪法已经不适应时代发展需要时进行的。全面修改后，宪法将作为一个全新的法律文本被重新颁布。
修改目的：
- 修宪决议要重新公布宪法：其目的在于对宪法的某些具体内容进行更新或完善，以适应社会发展的需要，同时保持宪法的稳定性和连续性。
- 全面修改的重新颁布宪法：其目的在于对宪法进行根本性的变革，以反映国家政治、经济、社会等方面的重大变化，或者解决宪法中存在的根本性问题。全面修改通常意味着国家政治体制、法律体系等方面的重大调整。
法律程序：
- 修宪决议要重新公布宪法：这种修改通常需要通过特定的修宪程序，如提出修宪议案、审议、表决等，最终由国家立法机关或特定机构通过修宪决议，并重新公布宪法。
- 全面修改的重新颁布宪法：全面修改宪法的程序通常更为复杂和严格。它可能需要经过广泛的讨论、征求意见、专家论证等阶段，以确保修改的合理性和可行性。最终，修改后的宪法需要经过国家立法机关或特定机构的审议和表决，并作为全新的法律文本被重新颁布。
举例说明：
- 假设某国宪法中关于人权保障的条款已经不适应时代发展需要，国家决定对这些条款进行修改。这时，国家可能会通过修宪决议的形式，对宪法中的相关条款进行局部调整和完善，并重新公布宪法。
- 另一方面，如果某国经历了重大的政治变革，原有的宪法已经无法适应新的政治体制和国家发展需要，那么国家可能会决定对宪法进行全面修改。这时，国家会组织专家、学者等对宪法进行全面审查和研究，提出修改方案，并经过广泛的讨论和征求意见后，最终由国家立法机关或特定机构审议和表决通过新的宪法文本，并重新颁布。
法律建议：
- 对于修宪决议要重新公布宪法或全面修改的重新颁布宪法的情况，公民应密切关注国家立法动态，了解宪法修改的内容和目的，以便更好地维护自己的合法权益。
- 如果公民对宪法修改有疑问或建议，可以通过合法途径向国家立法机关或相关部门提出，参与宪法的修改和完善过程。
如有任何关于宪法修改或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。