针对“卖家先垫付后又起诉买家是否违法”这一问题，首先我们需要明确的是，卖家垫付行为本身并不直接决定其后续起诉买家的合法性。下面我将从几个角度进行详细分析：

1. 垫付行为的性质：

   • 垫付通常指的是卖方在交易过程中，为了促成交易或基于某种信任，先行支付本应由买方承担的费用。这种行为在法律上并没有明确的禁止性规定，因此垫付行为本身并不违法。

2. 起诉的合法性：

   • 卖家起诉买家的合法性取决于双方之间的合同约定以及垫付行为的具体情况和后续发展。
   • 如果双方在合同中明确约定了垫付及还款的相关条款，且买家未按照约定履行还款义务，那么卖家有权根据合同条款向法院提起诉讼，要求买家承担违约责任。
   • 如果双方没有明确的合同约定，但卖家垫付了费用，且买家事后同意承担该费用却未实际支付，卖家同样可以基于双方的口头约定或实际行为所形成的债权债务关系提起诉讼。

3. 可能存在的法律风险：

   • 卖家在垫付前应谨慎评估买家的信用状况和还款能力，以避免因垫付而引发的法律纠纷。
   • 如果卖家在垫付时存在欺诈、胁迫等违法行为，或者垫付行为违反了相关法律法规的强制性规定，那么其起诉买家的行为可能会受到法律的限制或禁止。

综上所述，卖家先垫付后又起诉买家是否违法，取决于双方之间的合同约定、垫付行为的具体情况和后续发展，以及卖家在垫付过程中是否存在违法行为。因此，无法一概而论地说卖家起诉买家就是违法的。如果双方存在争议，建议通过协商或诉讼等合法途径解决。如有具体法律问题，欢迎随时向我咨询。