取保候审后不判刑的概率无法直接量化，因为这取决于多种因素的综合考量，包括案件性质、犯罪嫌疑人的表现以及证据情况等。以下是对这些因素的详细分析，以及它们如何影响最终判决结果的说明：
一、案件性质
轻微刑事案件：
- 对于犯罪情节较轻、社会危害性不大的案件，如初犯的轻微盗窃、因民间纠纷引发的轻伤故意伤害且取得被害人谅解等，犯罪嫌疑人若符合取保候审条件，最终被判处无罪或缓刑等非实刑的可能性较大。
- 这类案件中，由于犯罪情节轻微，法院在量刑时会综合考虑各种从轻情节，因此不判刑或判缓刑的几率相对较高。
严重刑事案件：
- 对于性质严重的犯罪，如暴力犯罪（故意杀人、抢劫）、重大经济犯罪（集资诈骗数额巨大）等，即便犯罪嫌疑人被取保候审，由于犯罪的严重性和社会危害性大，被判实刑的几率通常较高。
- 法院在审理这类案件时，会严格依据法律规定和证据情况作出判决，以维护社会秩序和法律尊严。
二、犯罪嫌疑人表现
遵守规定情况：
- 取保候审期间，犯罪嫌疑人若严格遵守相关规定，如及时到案、不干扰司法程序、无毁灭证据或串供等行为，会给法官留下良好印象。
- 在量刑时，这可能成为从轻考量的因素，增加不判刑或判缓刑的可能性。
认罪悔罪态度：
- 犯罪嫌疑人积极认罪悔罪、如实供述犯罪事实，并通过退赃、退赔等方式弥补损失、取得被害人及其家属谅解，这些都有利于从轻处罚。
- 相反，拒不认罪或态度恶劣则可能导致法院判处实刑。
三、证据情况
证据确凿且严重：
- 当控方掌握的证据充分、清晰，能够证明犯罪嫌疑人构成犯罪且情节严重时，法院依据证据作出实刑判决的可能性大。
- 例如，在有清晰监控录像、多名证人指认且犯罪嫌疑人对犯罪事实供认不讳的案件中，被判实刑的几率显著提高。
证据存在瑕疵或争议：
- 若案件证据存在疑问、证据链条不完整或存在对犯罪嫌疑人有利的证据，使得案件具有争议性，那么犯罪嫌疑人就有争取不被判处实刑的空间。
- 此时，法院可能会根据“疑罪从无”原则或证据不足作出无罪判决，或者考虑判处缓刑等非实刑。
四、法律程序与特殊情况
侦查阶段撤案：
- 在侦查过程中，若公安机关发现不应追究犯罪嫌疑人刑事责任，如犯罪行为并非其所为，或犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，会撤销案件，犯罪嫌疑人自然不会被判刑。
审查起诉阶段不起诉：
- 检察院在审查起诉时，若发现犯罪嫌疑人具有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等），应作出不起诉决定。
- 此外，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院也可作出不起诉决定。
审判阶段宣告无罪：
- 案件进入审判阶段后，若法院审理认为控方提供的证据不足以证明被告人有罪，根据“疑罪从无”原则，会作出无罪判决。
总结与建议：
取保候审只是一种刑事强制措施，并不直接决定案件的最终结果。不判刑的概率取决于案件的具体情况、证据的充分程度以及被告人的犯罪情节等多种因素。因此，无法简单地给出一个具体的概率数值。
若你或你身边的人面临取保候审的情况，建议积极配合司法机关的调查和审判工作，严格遵守取保候审的规定，并展现出良好的悔罪态度。同时，你也可以直接向我咨询具体的法律问题，我会根据你的情况提供有针对性的法律分析和建议。