法定量罚中的“从轻”与“较轻”（这里理解为“减轻”）是两个不同的量刑概念，它们在定义、适用条件、量刑幅度及法律后果上存在显著差异。以下是对这两个概念的详细比较：

一、定义与核心区别

1. 从轻处罚：

   • 定义：在法定刑的限定范围内，对犯罪分子判处较轻的刑种或较短的刑期。
   • 核心特点：不突破法定刑的幅度，仅在现有幅度内选择更轻的刑罚。例如，某罪法定刑为3年以上10年以下有期徒刑，从轻处罚可能判处5年而非8年。

2. 减轻处罚：

   • 定义：在法定刑以下判处刑罚，即低于法定刑的最低限度执行刑罚。
   • 核心特点：必须突破法定刑的幅度，在更低一档的法定刑范围内量刑。例如，前述罪名若减轻处罚，可能判处3年以下有期徒刑甚至拘役。

二、适用条件的差异

1. 从轻处罚的适用条件：

   • 法定从轻情节：包括自首、立功、犯罪时未满18周岁、犯罪预备、未遂或中止等。例如，甲犯罪后自动投案并如实供述罪行，构成自首，可从轻处罚。
   • 酌定从轻情节：考虑犯罪的手段、时空条件、对象、损害结果、动机、犯罪后的态度及一贯表现等。如乙犯罪手段温和且事后积极赔偿损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。

2. 减轻处罚的适用条件：

   • 法定减轻情节：包括防卫过当、避险过当、自首并有重大立功表现、从犯、胁从犯等。例如，丙防卫过当造成重大损害，应减轻处罚。
   • 特殊减轻处罚：虽不具有法定减轻情节，但案件具有特殊社会背景或政治意义，经最高人民法院核准，也可减轻处罚。

三、量刑幅度的对比

1. 从轻处罚的量刑幅度：

   • 在法定刑幅度内选择较轻的刑种或较短的刑期。例如，法定刑为3年以上10年以下有期徒刑，从轻处罚可能判处接近3年的刑期。

2. 减轻处罚的量刑幅度：

   • 突破法定刑的下限进行量刑。例如，法定刑为3年以上10年以下有期徒刑，减轻处罚可能判处低于3年的有期徒刑，甚至判处拘役、管制或免予刑事处罚。

四、法律后果的不同

1. 从轻处罚的法律后果：

   • 仅影响量刑轻重，不改变罪名和法定刑档次。例如，抢劫罪仍按“3年以上10年以下”幅度量刑，但选择接近3年的刑期。

2. 减轻处罚的法律后果：

   • 直接改变量刑档次，可能导致罪名变更（如主刑降为附加刑）。例如，原应判10年以上有期徒刑的案件，因重大立功表现可降至3-10年区间。

五、实践中的注意事项

• 法定优先原则：存在法定减轻情节时，必须先适用减轻处罚。
• 双重适用限制：同一情节不得同时作为从轻和减轻的依据。
• 数罪并罚规则：减轻处罚后仍需执行多个罪名的，按限制加重原则计算总刑期。

总结：从轻处罚和减轻处罚在量刑上的区别主要在于是否突破法定刑的范围以及具体的适用情节。从轻处罚适用于具有悔罪表现或对案件侦破有贡献的犯罪分子，在法定刑幅度内选择较轻的刑罚；而减轻处罚则更多考虑犯罪分子的特殊情况或弱势群体特征，突破法定刑幅度进行量刑。在实际应用中，法院会根据具体案情和法律规定，综合考虑各种因素，作出公正合理的量刑决定。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。